https://youtu.be/8_Qn6MYkuJ8?si=wleM8bVzrHwx06bS

COUP DE TONNERRE : Deux Généraux lâchent une BOMBE, l'Élysée en PANIQUE

La Russie n'a reçu aucune réponse officielle par voie diplomatique suite à l'essai du missile Burevestnik, a déclaré le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, lors d'une conférence de presse à l'issue de la session plénière de haut niveau de la troisième Conférence internationale de Minsk sur la sécurité eurasienne. Le ministre a également évoqué les attentes de Moscou concernant le rôle des États-Unis dans le règlement du conflit ukrainien, la nécessité de contrer les tentatives occidentales de séparer les pays du Caucase du reste de la Russie et les moyens de garantir la sécurité eurasienne. À propos de l'essai du Burevestnik : « Aucune réponse n'a été reçue par voie diplomatique après l'essai du Burevestnik. Je n'ai eu connaissance d'aucune réponse par voie diplomatique. Tout le monde garde le silence. » À propos des relations russo-américaines : « Nous avons également besoin de garanties que la rencontre entre les présidents Vladimir Poutine et Donald Trump aboutisse à un résultat concret. Nous sommes prêts à ce résultat.» Les progrès dans les relations russo-américaines sont « évidents » : « Les progrès dans ces relations (russo-américaines – TASS) sont évidents, mais jusqu’à présent, ils se manifestent principalement par la reprise du dialogue.» Dans ses contacts avec les États-Unis, la Russie perçoit une certaine réticence de leur part à reprendre les liaisons aériennes : « D’après nos échanges avec nos homologues américains, nous avons l’impression que ce n’est pas leur priorité.» Concernant le rôle des États-Unis dans le règlement du conflit ukrainien, Moscou espère que Washington privilégiera un règlement durable en Ukraine : « J’espère donc que la logique adoptée par les États-Unis, celle d’une paix durable, prévaudra.» La Russie part du principe que Trump « souhaite une paix durable » et ne soutient pas « l’apport d’armes et d’argent au régime de Kiev ». Concernant la sécurité eurasienne Les actions de l'Occident entravent un dialogue normal sur la sécurité eurasienne : « Actuellement, ce n'est même pas ce qui se passe en Ukraine qui pose problème, mais ce que font l'Occident, et principalement les Européens, les soi-disant élites de l'OTAN et de l'UE, face à l'échec manifeste de leur stratégie visant à infliger une défaite stratégique à la Russie. Cela entrave, bien entendu, tout dialogue normal.» La Russie souhaite la participation de pays non régionaux à l'exploitation des ressources eurasiennes : « Si des pays d'autres continents souhaitent développer des relations avec les Eurasiens, qui s'y opposerait ? L'essentiel est que ces relations se construisent dans le plein respect des interconnexions qui se développent dans cet espace géopolitique, et non dans le but de les remplacer.» Moscou résistera aux tentatives occidentales de séparer les pays du Caucase et d'Asie centrale de la Russie : « Nous réprimerons, bien entendu, ces tendances par tous les moyens à notre disposition : diplomatiques, politiques et économiques.» Concernant la réaction américaine au traité New START La prolongation du traité de réduction des armements stratégiques (New START) est « depuis longtemps hors de question ». La Russie attend une réponse américaine officielle et positive à son initiative New START, « afin qu'elle accepte elle aussi de se conformer unilatéralement aux indicateurs quantitatifs définis dans le traité New START ». Un nouveau traité destiné à remplacer le traité New START « nécessite un climat fondamentalement différent dans les relations russo-américaines ». Concernant les tentatives américaines d'ingérence dans les affaires biélorusses La levée des sanctions américaines contre la compagnie aérienne biélorusse Belavia est en grande partie un « artifice » à bien des égards, car elle implique une « exemption limitée du régime de sanctions en vigueur » : « Il s'agit donc, à mon avis, d'un véritable effet d'entraînement.» Les États-Unis cherchent à orienter la politique de Belavia et à influencer la Biélorussie : « Et pas seulement en matière de fourniture de pièces détachées, mais aussi en tentant d'influencer la politique de l'entreprise et celle de la République de Biélorussie.» #SergeïLavrov tass.ru/politika/2.

https://static-assets-1.truthsocial.com/tmtg:prime-ts-assets/media_attachments/files/115/508/484/465/190/198/original/810753125cead377.png

How to keep looters away without turning your house into a fortress (Comment éloigner les pillards sans transformer sa maison en forteresse) Zach Of All Trades ns, car Traduction peut faire des erreurs Bonjour En 2014, mon beau-frère a inspecté mon système de sécurité domestique et a prononcé cinq mots que je n'oublierai jamais : « Tu te trompes d'approche. » C'est un policier. Il a travaillé après l'ouragan Katrina. J'ai vu de véritables cambriolages lors de catastrophes, pas la version hollywoodienne. J'avais passé trois mois à élaborer ce que je pensais être un plan de défense solide. Vision nocturne, portes fortifiées, suffisamment de munitions pour inquiéter ma femme. Il observa tout et secoua la tête. « Quand la situation dégénère, les pillards ne s'attaquent pas aux maisons qui ressemblent à des forteresses. Ils ciblent les endroits faciles. Vous donnez l'impression de posséder quelque chose qui vaut la peine d'être volé. » Cette conversation m'a entraîné dans une spirale infernale qui a duré douze ans. J'ai étudié des catastrophes réelles : la Bosnie, le Venezuela, la Nouvelle-Orléans après l'ouragan Katrina, les émeutes de Los Angeles. J'ai parlé à des gens qui avaient réellement défendu leur maison lors de pannes de courant, pas à des pseudo-experts sur des forums de survivalistes. Ce que j'ai appris a complètement changé ma façon d'aborder la sécurité de mon domicile. Voici la vérité qui dérange : la plupart des conseils de préparation à une situation d'urgence concernant la défense du domicile sont écrits par des personnes qui n'ont jamais connu de véritable crise. C'est de la fantaisie tactique. Du porno de matériel. Des plans qui paraissent parfaits sur le papier, mais qui s'effondrent dès que l'adrénaline monte et que les mains se mettent à trembler. J'ai fait toutes les erreurs possibles. J'ai acheté trop de matériel, je ne me suis pas assez entraîné. Ils avaient prévu d'agir seuls. Ils ont négligé la sécurité opérationnelle. Ils se sont concentrés sur les mauvaises menaces. Cela m'a coûté des milliers d'euros gaspillés et des années de fausse confiance. J’ai donc noté tout ce que j’aurais aimé qu’on me dise en 2012 : Se défendre en cas de crise : comment protéger efficacement sa famille des pillards et des maraudeurs Pas une théorie. Pas de cosplay tactique. Ce qui fonctionne réellement, basé sur des analyses concrètes et des tests honnêtes. Trois choses qui m'ont le plus surpris : Premièrement, la sécurité opérationnelle est plus importante que la puissance de feu. Les familles qui ont été pillées pendant l'ouragan Katrina ? La plupart arboraient des dispositifs de sécurité visibles qui criaient « nous avons des objets de valeur à l'intérieur ». Ceux qui sont restés en sécurité ? Ils avaient l'air banals et normaux, tout en se préparant discrètement. Deuxièmement, vous ne pouvez pas défendre votre maison seul. Le fantasme du loup solitaire est très présent dans la culture survivaliste. Il est aussi complètement déconnecté de la réalité. Chaque crise prolongée que j'ai étudiée a révélé le même schéma : les familles isolées ne s'en sortent pas, contrairement aux communautés solidaires. Troisièmement, la composante psychologique est brutale. J'ai vécu deux situations où la violence était une réelle possibilité. Vos mains tremblent. Le temps se déforme. Tous vos plans tombent à l'eau. L'entraînement sous stress est complètement différent de l'entraînement au tir sur cibles papier. L'article couvre tout : Le véritable profil de menace (ce n'est pas ce que vous croyez) Une sécurité physique qui dissuade réellement les criminels Pourquoi vos armes à feu sont probablement le mauvais choix Construire une défense communautaire sans paraître paranoïaque La réalité psychologique dont personne ne parle Les erreurs que j'ai commises pour que vous n'ayez pas à les faire. C'est long, très long, près de 7 000 mots. Mais c'est ce que j'ai écrit de plus honnête sur la sécurité à domicile. Pas de surenchère. Pas de discours alarmiste. Pas de blabla sur le fait de transformer sa maison en Fort Knox. Des stratégies pratiques, tout simplement, qui fonctionnent pour des familles normales, dans des maisons normales et avec des budgets normaux. Vous pouvez le lire ici : https://zachofalltrades.io/how-to-defend-your-home-from-looters-thieves-and-marauders-in-a-shtf-scenario/ Une dernière chose : si vous pensez « cela ne me concerne pas, je n’habite pas dans un quartier à forte criminalité », je comprends. Je pensais la même chose jusqu'à ce qu'une panne de courant régionale dure onze jours et que mon quartier, pourtant sûr, subisse trois tentatives d'effraction en 72 heures. Les situations d'urgence localisées sont de plus en plus fréquentes. Pannes de courant prolongées. Catastrophes naturelles. Perturbations de la chaîne d'approvisionnement. Troubles civils. Les stratégies présentées dans ce guide couvrent un large éventail de situations, allant des perturbations mineures aux pannes majeures. Mais elles ne fonctionnent que si vous les mettez en œuvre avant d'en avoir besoin. Le meilleur moment pour renforcer vos portes, c'était il y a cinq ans. Le deuxième meilleur moment est ce week-end, lorsque les quincailleries sont ouvertes et que vous n'êtes pas en concurrence avec des voisins paniqués. Restez calme. Restez stable. Zach PS : La section sur la défense communautaire est probablement la plus importante, et c'est celle que j'ai le plus longtemps ignorée. Ne faites pas la même erreur que moi. Vous avez davantage besoin de voisins sur lesquels vous pouvez compter que d'une autre arme ou d'une autre caisse de munitions. 1419 4th St SW, Mason City, Iowa | 50401

Ce que la chute du dollar pourrait signifier pour votre or le 05 novembre 2025 par Comptoir National de l'Or Quand le roi dollar vacille, les investisseurs du monde entier retiennent leur souffle. Car derrière ce symbole de puissance se cache une réalité : chaque secousse du billet vert peut bouleverser la valeur de votre or. Et ces dernières semaines, le signal est clair : le dollar perd pied. Le dollar en chute libre : un tournant historique ? Depuis des mois, les marchés observent un glissement lent mais réel. La devise américaine, fragilisée par les taux d’intérêt, la dette abyssale des États-Unis et la dédollarisation progressive engagée par certaines puissances émergentes, n’est plus intouchable. Des pays comme la Chine, la Russie ou même certains alliés européens diversifient leurs réserves, misant davantage sur l’or… et de moins en moins sur le dollar. Résultat : les signaux d’alarme s’accumulent. Un dollar affaibli, c’est une onde de choc sur tous les marchés. L’or, grand gagnant du désordre monétaire ? Historiquement, chaque fois que le dollar chute, le prix de l’or grimpe. Pourquoi ? Parce que l’or, lui, ne dépend d’aucune banque centrale, d’aucune promesse politique, d’aucune impression monétaire. Il incarne la valeur pure, la confiance absolue quand tout vacille. “Quand la monnaie se déprécie, l’or se réveille.” — Un adage ancien, mais toujours d’actualité. Ces dernières semaines, les analystes observent déjà une ruée vers les métaux précieux. Les investisseurs institutionnels renforcent leurs positions. Les particuliers, eux, redécouvrent la sécurité d’un lingot bien réel, rangé dans un coffre, loin des turbulences des marchés. Ce que cela change pour vous Si le dollar continue de chuter, votre or pourrait bien devenir votre meilleur allié. Même sans spéculer, la simple conservation de vos pièces, lingotins ou bijoux en or peut se transformer en protection active contre la perte de pouvoir d’achat. À l’inverse, ignorer ce mouvement reviendrait à laisser votre épargne à la merci d’un système qui s’essouffle. Car dans une tempête monétaire, seuls ceux qui ont anticipé gardent la tête hors de l’eau. Et si le scénario s’aggravait ? Certains économistes évoquent déjà un basculement de l’ordre financier mondial. Si le dollar perdait durablement sa position dominante, l’or redeviendrait une monnaie de référence, un pilier de stabilité dans un monde multipolaire. Dans ce cas, la valeur du métal jaune pourrait franchir de nouveaux records historiques. Et ceux qui auront su agir avant la masse… Seront ceux qui en récolteront les fruits. En résumé : faut-il agir maintenant ? Oui, si vous souhaitez protéger votre patrimoine face à la dépréciation du dollar. Oui, si vous croyez que les cycles économiques se répètent toujours. Oui, si vous voulez remplacer la peur par la prévoyance. L’histoire financière nous l’a déjà montré : Quand les monnaies chutent, l’or reste debout. En conclusion Le dollar faiblit, les marchés tremblent… Mais l’or, lui, ne ment jamais. C’est dans les périodes d’incertitude qu’il révèle toute sa puissance. Et si la question n’était plus “faut-il acheter de l’or ?” Mais plutôt “combien de temps pouvez-vous encore attendre ?”

Merci pour lui , MADAME NICOLE FRANJOU ... ! ***Bardella.: ??????????????? D’expérience je peux vous dire que les médecins que j'ai eu sous mes ordres dans des conditions souvent extrêmes et qui furent les plus mal notés au concours d’entrée, de ceux jugés tout juste à faire carrière dans l'armée !!.. Et pourtant se furent les plus brillants et les plus passionnés dans leur métier.. J'ai même eu dans mon service de simples infirmiers formés sur le tas ou je leur donnais les responsabilités d'un toubib , car pénurie, et je n'ai JAMAIS eu a m'en plaindre, ce que je ne pouvais pas dire des supers diplômés .. Je vois bien ce que donne les ''hommes politiques '' bardés de bagages universitaires qui tuent notre pays.. Napoléon ne fut il pas un ''bleu'' quand il prit la route pour sauver la France? Que dire de lui , jeune homme d'à peine 30 ans ,qui fut ce que l'on sait ... Vous êtes insultant en traitant J. Bardella de gamin en couche culotte !!! Vous voulez réveiller les généraux 2 S !! .Houlla!! Quand je vois ces prétendus hauts cadres militaires roucouler sur LCI et sur France Info ,et bien des ''mecs'' comme cela on s'en passe bien volontiers.. Alors? ne portez pas d’apriori sur J. Bardella .. Madame Le Pen veille sur son bébé.. Je viens de voir l'intégralité de sa prestation face à la rédaction de BFM , n'étant pas d'évidence celle de Cnews, 2h.40 devant des ''opposants" souvent retords. Sa prestation fut mirifique et pour un ''bleu' de 30 balais chapeau bas.... Quatre contre un pour l'abattre médiatiquement et ''nada !! rien que-dale". Allez à la niche les journaleux.. La farce est que vous n'avez pas cautionné Marine le Pen et par deux fois le peuple béat nous a offert un psychopathe .. le pervers extrème ! un"Gus" formé par flambi , et de pur jus socialiste.. Les journaleux du service public l'insultent en le comparant à Hitler , rien que cela !! ''C'est un jeunot que l'on va pouvoir contrôler, il va se faire manger tout cru'' et patati et patata.. Je m'attends à un déferlement de haines et d'insultes à venir de tous ces abrutis qui nous ont ruiné et en important l'islam dans notre pays ... Erreur fatale.. Les vieux routards que vous voulez revoir aux commandes ne sont capables qu'à se déchirer et surtout à sauver leurs postes dorés.. Mon ancien parti , les fumistes LR , en sont la manifestation évidente.. Cela a toujours été, hélas, la frilosité des électeurs, comme vous, qui ont participé à la ruine de notre pays ... Mes amis Italiens rient de nous et pourtant ils ont élu "une avatar" à Le Pen et en sont plus que ravis.. Cordialement votre Dr. Nicole Franjou