jeudi 12 février 2026
mercredi 11 février 2026
« Rien ne se perd, tout se recycle »
Le président de l’UDR Éric Ciotti évoque un « scandale d’État ». « Un clan veut prendre en main, contre le peuple de France, tous les rouages de l'appareil d'État », explique le député niçois. Antoine Valentin, le tout nouveau de la formation alliée au Rassemblement national, a pris la parole, ce mercredi 11 février, au palais Bourbon, à l’occasion des questions au gouvernement pour protester contre « une méthode qui vise à cornaquer des institutions pourtant indépendantes à l’heure où nous vivons le crépuscule du mouvement macroniste ». « En politique comme en chimie, rien ne se perd, tout se recycle, a poursuivi le parlementaire élu en Haute-Savoie il y a dix jours. Si le recyclage est bon pour l’environnement et la planète, je ne suis pas certain que le vôtre le soit pour la France. » « Le régime agonisant d'Emmanuel Macron veut nommer une personne qui fera tout son possible pour maquiller la ruine des comptes publics dont il est responsable, ruine à laquelle Mme de Montchalin a d'ailleurs directement participé », se désole, pour sa part, le député RN Jean-Philippe Tanguy, sur X. Marion Maréchal, quant à elle, s’interroge : « La Macronie crépusculaire se prépare-t-elle à verrouiller l’État pour empêcher l’alternance de la droite nationale d’agir ? »
Des nominations en cascade
La nomination d’Amélie de Montchalin à la tête de la Cour des comptes, potentiellement jusqu’en 2054 du fait de son jeune âge actuel, s’ajoute en effet à la liste déjà longue des institutions étatiques névralgiques dont le dirigeant a été nommé par Emmanuel Macron. Petit tour d’horizon. Le socialiste Richard Ferrand, ancien président macroniste de l’Assemblée nationale, préside le Conseil constitutionnel depuis un an, et ce, jusqu’en 2034. Martin Adjari, directeur de cabinets ministériels sous François Hollande, a été nommé à la tête de l’Arcom en 2025 pour un mandat de six ans. L’ancien ministre Clément Beaune dirige, depuis un an, le Haut-commissariat au Plan, un mandat dont la durée n’est pas fixée par la loi. Par ailleurs, plusieurs nominations clés auront lieu dans les mois à venir. François Villeroy de Galhau a annoncé, le lundi 9 février, son départ de la Banque de France ; son successeur sera donc prochainement nommé par le président de la République pour un mandat de six ans. Didier-Roland Tabuteau, qui « vice-préside » le Conseil d’État, doit être lui aussi remplacé au printemps, car il aura atteint la limite d’âge de 68 ans.
Deux défis de taille attendent le camp national. Parvenir aux commandes et gouverner malgré un appareil d'État parfaitement hostile.
« COMMANDO FRANÇAIS CAPTURÉ EN RUSSIE : LE PONT DE CRIMÉE A-T-IL DÉCLENCHÉ UN SCANDALE » Oh, le Grand Cachotier ou « Cachotier Suprême » ! Il faut en parler à l’Abbé Résina car il y a crime et pompon... Restons est modeste.
Macron rêve de déplacer ses soldats de plomb face à la Russie pour montrer sa prétendue force et sa détermination. En douce et sans l’accord de personne, il aurait envoyé des Forces spéciales détruire le pont de Kertch en Crimée.
Dommage, les Russes les ont interceptés.
Cà rappelle le rainbow warrior !!
et par des forces spéciales françaises, a été stoppée net par la Russie, bouleversant les alliances occidentales et menaçant la crédibilité de la France sur la scène internationale. Nous plongeons dans les coulisses de cette nuit où l’armée russe a intercepté une mission d’envergure, révélant au grand jour une implication française directe, loin des regards de l’OTAN et de ses alliés.
Quels enjeux se cachent derrière le pont de Crimée, symbole stratégique et psychologique du conflit russo-ukrainien ? Quelles conséquences pour Macron, Paris et l’avenir de la France dans l’Alliance Atlantique ? Revivez, minute par minute, l’opération qui aurait pu changer la face de l’Europe et découvrez pourquoi cette capture a résonné comme un coup de tonnerre dans toutes les capitales.
Pensez-vous que la France a franchi une ligne rouge, ou s’agit-il d’une manœuvre inévitable dans la guerre de l’ombre ? Abonnez-vous, likez la vidéo et partagez votre avis en commentaire : jusqu’où les grandes puissances peuvent-elles aller pour défendre leurs intérêts ?
#Crimée #FranceRussie #OTAN #Géopolitique #ScandaleInternational
https://youtu.be/C-gBRNkYwDo?si=qeu8FqblPoiw7dq5
mardi 10 février 2026
À , DOUBLE TOUR ! .......
Verrouillage des postes clefs par Macron ! La France est transformée en république bananière pour empêcher l’alternance
La nomination de Richard Ferrand à la présidence du Conseil constitutionnel, celle d’Amélie de Montchalin à la tête de la Cour des comptes, et la manœuvre sournoise autour de la Banque de France ne sont rien d’autre qu’un assaut frontal contre la démocratie française !
Emmanuel Macron, ce monarque républicain autoproclamé, est en train de verrouiller les institutions clefs de l’État comme un despote qui prépare son bunker avant la tempête.
C’est un coup d’État rampant, une trahison abjecte envers les principes de la République, pour perpétuer un régime macronien au-delà de son mandat. On nous parle de continuité républicaine ? Balivernes ! C’est du népotisme pur et dur, une privatisation éhontée du pouvoir au profit d’une caste élitiste.
Commençons par Richard Ferrand, ce fidèle parmi les fidèles, ancien président de l’Assemblée nationale et pilier du macronisme originel. Nommé par Macron lui-même pour succéder à Laurent Fabius à la tête du Conseil constitutionnel, Ferrand n’est pas un sage impartial, mais un apparatchik pur jus ! Cet homme, impliqué dans des affaires passées qui sentent le conflit d’intérêts à plein nez, se retrouve catapulté au sommet de l’institution chargée de veiller à la constitutionnalité des lois. C’est une insulte à l’indépendance judiciaire. Ferrand n’est pas là pour servir la France, mais pour protéger les arrières de son mentor.
Et que dire d’Amélie de Montchalin, cette technocrate recyclée, propulsée à la présidence de la Cour des comptes ? Ancienne ministre des Comptes publics sous Macron, elle est censée contrôler... les comptes qu’elle a elle-même gérés il y a quelques mois ! C’est l’apothéose du conflit d’intérêts qui viole allègrement la charte de déontologie des juridictions financières exigeant neutralité, indépendance et prévention des conflits. L’opposition hurle au « scandale d’État », à la « République des copains », et elle a mille fois raison !
Macron place ses pions pour cadenasser les institutions avant 2027, empêchant tout contrôle réel sur les gaspillages et les dettes abyssales qu’il a creusées. Et cerise sur le gâteau : à seulement 40 ans, elle pourrait rester indéboulonnable pendant près de trois décennies, verrouillant l’institution pour une génération entière !
Enfin, le bouquet : la Banque de France. Le gouverneur François Villeroy de Galhau, en démissionnant prématurément pour des « raisons personnelles » (quelle blague !), offre sur un plateau d’argent à Macron la possibilité de nommer son successeur avant l’élection présidentielle de 2027.
Au lieu de laisser cette nomination cruciale, qui influence la politique monétaire et les réunions de la BCE, au futur président, Macron s’empare du pouvoir pour installer un allié pro-européen et centriste, protégeant ainsi son legs contre une possible victoire du RN ou d’autres forces disruptives. C’est une insulte à la souveraineté populaire : Macron anticipe sa défaite et ligote son successeur, transformant la Banque en forteresse contre le changement.
Un « Le Pen-proof » cynique, mais en réalité un verrouillage autoritaire pour perpétuer l’austérité et les intérêts des banques au détriment des Français. Macron n’est pas un président, c’est un stratège machiavélique qui piétine la séparation des pouvoirs pour s’accrocher à l’influence post-mandat. En liant les bras et les jambes de son successeur, il orchestre un coup d’État institutionnel, sapant les fondements de la Ve République.
Ces nominations ne sont pas des choix anodins, mais des actes de guerre contre la démocratie : un réseau de fidèles placés aux postes de contrôle pour bloquer toute alternance réelle. Le peuple français doit se réveiller et exiger des comptes, pas par la Cour des comptes macronisée, mais par la rue et les urnes ! C’est une honte absolue, une dictature en col blanc qui mérite la plus ferme condamnation. Vive la République, à bas le macronisme !
lundi 9 février 2026
dimanche 8 février 2026
Christian Reig
Christian Reig
Le populiste André Ventura et le modéré socialiste António José Seguro s’affrontent ce dimanche 8 février. Le pays ibérique n’avait plus connu un deuxième tour d’une élection présidentielle depuis 1986.
Le second tour de l’élection présidentielle au Portugal aura lieu contre vents et marées. L’autorité électorale a confirmé que le scrutin se tiendrait bien dimanche 8 février, en dépit des perturbations provoquées par les intempéries qui s’abattent sur le pays ces derniers jours. Le candidat d’extrême droite André Ventura avait pourtant demandé le report de l’élection. Son adversaire, le modéré socialiste António José Seguro, s’était prononcé pour le maintien à la date initiale. Qui sortira vainqueur de la tempête et du duel entre modération et radicalisme, pour succéder au président sortant Marcelo Rebelo de Sousa ?
L’un des sondages les plus récents, réalisé par l’Université catholique portugaise et rendu public mardi par la chaîne de télévision et de radio RTP, donne le socialiste largement gagnant avec 67% des suffrages, contre 33% pour le fondateur du parti populiste Chega («Assez», en français). Un résultat en ligne avec les principaux agrégateurs de sondage du pays ibérique. Observador (67% des suffrages), Publico (65%) et Renascença (68,5%) voient Seguro remporter largement l’élection, sans suspense. Cet ancien secrétaire général du Parti socialiste, âgé de 63 ans et arrivé en tête au premier tour (31%), dit représenter une gauche «moderne et modérée».
De tels résultats signifient que son adversaire, le populiste André Ventura, 43 ans, n’aura que peu amélioré son résultat du premier tour (environ 24% des suffrages). C’était de toute façon «très difficile» à faire, selon Paula Espirito Santo, professeure de sciences politiques à l’Institut supérieur des sciences sociales et politiques de l’Université de Lisbonne (ISCSP). Mais, prudente, elle indique auprès de l’AFP qu’«il y a toujours une part d’imprévisibilité».
Déjà «une grande victoire» pour la droite «radicale»
Quand bien même il n’est pas élu, le patron de Chega a déjà obtenu «une grande victoire, car il dépasse les partis de la droite traditionnelle et confirme son statut de chef de l’opposition», poursuit Paula Espirito Santo. Son parti a été fondé il y a moins de sept ans et est devenu en mai dernier la principale force d’opposition après avoir remporté 22,8 % des voix lors des élections législatives. Sa présence au deuxième tour de la présidentielle est «un pas de plus pour la croissance électorale et politique de la droite radicale», assure le politologue Antonio Costa Pinto, de l’Institut des sciences sociales de l’Université de Lisbonne (ICS). Par ailleurs, «cela représente un gros problème pour un gouvernement minoritaire qui doit négocier avec André Ventura pour survivre», ajoute cet analyste.
À lire aussi Alexandre Devecchio : «Pourquoi les immigrés portugais en France votent contre l’immigration dans leur pays d’origine»
Signe de la difficulté dans laquelle se retrouve le premier ministre Luís Montenegro, celui-ci a exclu de donner une consigne de vote. «Cela peut lui servir à court terme, pour ne pas repousser les électeurs d’André Ventura, mais l’absence de démarcation peut finir par le pénaliser électoralement», note Paula Espirito Santo. Et l’élection présidentielle peut servir de «tremplin» à André Ventura en vue de prochaines élections législatives, puisque «son objectif est de devenir un jour premier ministre», poursuit-elle. Ses détracteurs l’accusent d’ailleurs d’utiliser l’élection présidentielle uniquement pour renforcer et étendre la présence de son parti dans le pays.
Le président du Portugal a essentiellement un rôle honorifique, mais joue un rôle clé dans la médiation entre les différents courants politiques du pays et dispose d’un droit de veto sur les lois, ainsi que la possibilité de dissoudre le gouvernement. Seguro a promis de ne pas être un «second premier ministre», refusant d’interférer dans les affaires courantes du gouvernement. À l’inverse, Ventura a prévenu qu’il serait un «président interventionniste», s’engageant à lutter contre des décennies de corruption des partis traditionnels et à promouvoir un programme anti-immigration musclé. C’est seulement la deuxième fois, après 1986, qu’un second tour d’une élection présidentielle a lieu au Portugal depuis la Révolution des œillets et l’instauration de la démocratie.
La rédaction vous conseille
Une commune frappée par les inondations au Portugal reporte le second tour de l’élection présidentielle prévu dimanche
Portugal : notre palmarès 2026 des villes où s’installer pour les Français
Les signaux d’alerte sont sous nos yeux !
Les marchés financiers révèlent clairement une dégradation accélérée du système monétaire et obligataire américain, selon une logique simple de cause à effet. Le point central de l’analyse est la chute structurelle du dollar, qui entraîne directement une crise du financement des Etats-Unis via le marché des bons du Trésor.
On peut relever trois faiblesses majeures du dollar :
. Un pouvoir d’achat domestique historiquement bas pour les Américains.
. Une faiblesse marquée face aux autres devises (indice DXY à un plus bas de plusieurs années).
. Une perte de confiance généralisée dans le dollar comme monnaie et comme réserve de valeur.
Cette faiblesse se répercute directement sur le marché de la dette américaine : les investisseurs exigent une prime de risque plus élevée, ce qui fait monter les rendements des obligations à long terme, notamment le taux à 10 ans. Le lecteur du site privé Gladio Veritatis saint l’importance que nous donnons à ce taux d’intérêt pour la suite de l’agenda des maîtres du monde.
L’absence de demande naturelle pour les bons du Trésor montre que ceux-ci ne jouent plus leur rôle de valeur refuge.
Face à cela, le complexe Fed-Trésor n’a qu’une seule option : acheter et monétiser massivement la dette, ce qui aggrave encore la dépréciation du dollar. Il faut insister sur le fait que ce processus est délibéré, inhérent à un système d’hyper-endettement, et non le résultat d’erreurs politiques.
Nous identifions deux lignes de rupture critiques à surveiller :
. une chute continue du dollar sous ses niveaux de soutien ;
. une hausse rapide et désordonnée des rendements obligataires à long terme.
Lorsque ces deux phénomènes se produisent simultanément, cela signifie que le marché anticipe non plus de la volatilité, mais un risque de rupture du financement, avec des conséquences graves : gel du crédit, blocage des transactions bancaires et instabilité sociale.
Pour conclure, LIESI dira que le système est conçu pour maintenir la population dans la dépendance par la dette et la création monétaire. Lisez bien nos analyses qui sont de plus en plus traduites comme du “complotisme” alors que le monde de 2026 a toujours été annoncé comme tel par LIESI depuis le début des années 1990… Ce que l’on nous reproche dans cette démocratie qui n’est qu’une illusion pour des Candides et de grands benêts, c’est en fait d’avoir souvent raison à cause d’une grille de lecture catholique et eschatologique avec… aussi, de très bonnes sources.
N’écoutez pas les discours politiques, qui sont mensongers, et lisez nos analyses pour comprendre que la crise actuelle est systémique, inévitable et déjà en cours.
Par LIESIDOTORG / 8 février 2026
Actualités Tech & Politiques King Angel
NEWS TECH: La Chine vient de franchir une étape historique dans la téléportation quantique. 🇨🇳
Des chercheurs de l’Université de Nanjing, dirigés par Xiao-Song Ma, ont réussi à téléporter l’état quantique d’un photon sur plusieurs milliers de kilomètres, via des fibres optiques commerciales déjà existantes.
Grâce au phénomène d’intrication quantique, l’état d’une particule peut être instantanément reproduit à distance, sans qu’aucune information physique ne voyage. 🤯
Cette prouesse ouvre la voie à un Internet quantique ultra-sécurisé, impossible à pirater.
Les chercheurs ont même utilisé des mémoires quantiques à base d’ions d’erbium pour stocker temporairement les données — une avancée majeure vers le réseau quantique du futur.
🔬 Sources : Phys.org, Physical Review Letters
Suivez Actualités Tech & Politiques pour rester informés !
samedi 7 février 2026
vendredi 6 février 2026
Bitcoin subi une chute explosive, allant jusqu’à tester la zone des 60'000 dollars en quelques séances.
Face à ce mouvement brutal, le marché semble entrer en phase de PANIQUE TOTALE, avec un déplacement accéléré des liquidités.
Mais pendant que la majorité irait sur l'or, les institutions pourraient se RUER sur les sous-jacents.
Le timing devient critique, car ces mouvements pourraient se produire dans QUELQUES HEURES.
P.S : HIER quand je vous écrivais, l'or était à 4'700$... Aujourd'hui 4'874$.
La montée se fait sous VOS YEUX.
Alerte rouge sur le Bitcoin
La Chronique Agora
Après l’euphorie, le temps du tri sur les cryptos
Le marché des crypto-monnaies traverse une nouvelle phase de stress qui ravive de mauvais souvenirs.
Le Bitcoin enregistre une chute marquée depuis le début de l’année, tandis que l’Ethereum repasse sous des seuils techniques clés. La baisse n’est plus marginale : elle devient systémique, avec une majorité d’actifs numériques en repli et des acteurs emblématiques du secteur confrontés à de lourdes pertes.
À Washington, le débat a changé de ton. La question d’un risque de contagion financière s’invite désormais au Capitole, mais le message des autorités est clair : aucun sauvetage public ne viendra soutenir un actif conçu précisément pour échapper aux banques centrales. Le parallèle avec 2008, souvent exagéré, agit surtout comme révélateur : dans un environnement de taux élevés et de liquidité plus rare, les actifs spéculatifs sont les premiers à être rappelés à la réalité.
Derrière la volatilité, le signal est limpide : la phase d’euphorie laisse place à celle du tri, où seuls les modèles solides et réellement utiles survivront à l’épreuve du marché.
Le krach spectaculaire du bitcoin
Le Zoom des Échos Vendredi 06 février 2026
Bitcoin : Black Thursday
Même les vétérans du bitcoin le reconnaissent : la journée fut noire, très noire, et restera dans les annales de l’histoire tumultueuse des cryptomonnaies. Le bitcoin a perdu 13% en 24 heures, avec un point bas atteint au petit matin, et une petite remontée dans les heures suivantes. Le choc a porté la chute du cours à plus de 50% depuis le pic du mois d’octobre dernier. Le krach du bitcoin vient secouer un peu plus Wall Street et les Bourses mondiales, minées par les doutes sur le secteur de la tech.
Cryptokrach
Le bitcoin s'écroule et teste le seuil des 60.000 dollars
Le bitcoin est tombé jusqu'à 60.000 dollars ce vendredi, effaçant en quatre mois près de la moitié de sa valeur. Après l'euphorie qui avait suivi la réélection de Donald Trump, le marché est rattrapé par le retour de l'aversion au risque, les liquidations massives liées à des paris à la hausse et le reflux du soutien institutionnel.
12 milliards envolés en trois mois : le krach des cryptos fait tanguer le plus grand détenteur mondial de bitcoins
Strategy a fait état jeudi soir d'une perte trimestrielle de plus de 12 milliards de dollars, plombé par la chute des cours du bitcoin. Mais son dirigeant, Michael Saylor, estime que les fondamentaux du marché continuent de jouer en sa faveur…
mardi 3 février 2026
des milliers de pages de dossiers sur Epstein.
Et parmi celles-ci se cache l’une des plus grandes révélations dont personne ne parle : à savoir, le plan directeur d’une architecture financière sur 20 ans conçue pour transformer les pandémies en sources de profits.
En effet, le dernier lot de documents Epstein du ministère de la Justice révèle qu’au moment où le monde a été confronté à la COVID-19, le dispositif financier, philanthropique et institutionnel permettant de gérer une pandémie et d’en tirer profit était déjà bien en place.
Des fonds offshore pour les vaccins. Des déclencheurs de réassurance pandémique. Des structures de fonds conseillées par les donateurs, conçues pour générer des profits sous couvert d’œuvres caritatives. Des programmes de simulation. Des passerelles vers des carrières dans l’industrie pharmaceutique et au Forum économique mondial.
BREF tout était prêt avant l’apparition du Covid … Et tout cela a été mis en place des années avant la COVID-19 avec quelqu’un de très connu mondialement.
Les dossiers Epstein dévoilent-ils une machine de 20 ans pour transformer les pandémies en business model juteux, avec Bill Gates au centre ? A vous de vous faire une idée …
Tout cela révèle des liens financiers et structurels entre Bill Gates, Epstein et JPMorgan, impliquant des mécanismes de profit autour des pandémies et des vaccins…
… Et nous en face comme des cobayes
Bref excellente vidéo de France soir expliquant la préméditation de la crise Covid, basée sur les documents récemment publiés par le Département de la Justice américain concernant Jeffrey Epstein et Bill Gates
Lecture
A lire aussi : USA : Bill Gates réagit aux accusations choquantes dans les dossiers Epstein : Voici ce qu’il a dit à propos des « filles russes », complot pour
CHOC ARGENT : les COUPABLES? LES ALGORHYTMES DES "I..A. "
JP Morgan et réunion d’urgence aux États-Unis — pourquoi maintenant ?
La Monnaie Banale 3 févr. 2026
L’argent s’est effondré de 41 % en 72 heures. La pire chute en 46 ans. L’or a connu son pire krach depuis une décennie. Tous les gros titres disaient que c’était fini.
Mais ce qui s’est passé APRÈS le krach, personne n’en parle.
Un prix qui n’a aucun sens.
Un mouvement de la plus grande banque des États-Unis passé complètement sous le radar.
Et une réunion gouvernementale programmée de manière si parfaite qu’elle soulève des questions que personne, dans les médias grand public, n’ose poser.
Cette vidéo relie une chronologie d’événements des 7 derniers jours qui change totalement la façon de comprendre ce krach. J’ai passé des jours à compiler des données provenant de Shanghai, du SHFE, du CME et de documents gouvernementaux pour assembler cette analyse.
Si vous ne regardez qu’une seule vidéo sur le krach de l’argent, que ce soit celle-ci.
AVERTISSEMENT :
Le contenu de cette vidéo est fourni uniquement à des fins éducatives et reflète mes opinions personnelles ainsi que mon analyse des marchés. Il ne doit en aucun cas être considéré comme un conseil professionnel en investissement financier.
Les marchés financiers, y compris l’argent et les métaux précieux, sont volatils et comportent des risques importants. Le scénario présenté repose sur une combinaison de faits historiques, de mécanismes de marché actuels et d’événements futurs simulés basés sur les tendances présentes.
Vous devez toujours effectuer vos propres recherches et consulter un conseiller financier certifié avant de prendre toute décision d’investissement. Je ne suis pas responsable des pertes financières ou des décisions prises sur la base des informations fournies dans cette vidéo.
https://youtu.be/FwjvflE1rAM?si=IC89hKU40k7I5EfC
OR/ARGENT :
La chute violente de l’or et surtout de l’argent vendredi n’a rien de naturel. Si une correction était techniquement attendue après la hausse parabolique, l’ampleur du mouvement – jusqu’à -37 % sur l’argent en quelques heures – résulte clairement d’un enchaînement volontaire de hausses de marges sur les marchés à terme, forçant des liquidations massives.
stabilisation fragile après un rebond technique !
Krach des métaux précieux : le traquenard du siècle !
Après un rebond technique assez puissant, le marché de l’or semble désormais entrer dans une phase de stabilisation, sans que la tension ne retombe réellement. La volatilité demeure élevée, alimentée par des flux spéculatifs importants, des ajustements rapides sur les marchés à terme et un environnement monétaire toujours incertain, notamment du côté du dollar et des anticipations de taux.
Les mouvements récents ont montré à quel point l’or peut évoluer de façon brutale lorsque l’effet de levier devient dominant : les phases de hausse sont rapides, mais les corrections le sont tout autant, souvent déclenchées par des appels de marge et des liquidations forcées. Dans ce contexte, le recours au levier sur les métaux précieux apparaît particulièrement risqué.
De la même manière, l’exposition via des contrats "papiers" – futures, certificats ou produits dérivés – ne protège pas contre ces à-coups de marché et introduit un risque de contrepartie supplémentaire. Pour ceux qui cherchent à s’exposer à l’or sur la durée, la logique reste celle de la préservation du capital, en privilégiant une approche sans levier et, lorsque c’est possible, le métal physique, plutôt que la spéculation de court terme.
https://youtu.be/6mk9p3OtAo0?si=MQ4low1BnSSP70-U
lundi 2 février 2026
dimanche 1 février 2026
samedi 31 janvier 2026
vendredi 30 janvier 2026
jeudi 29 janvier 2026
mercredi 28 janvier 2026
mardi 27 janvier 2026
Japon: l'ancien ministre de l'intérieur développe un cancer après ses injections ARNm ( spike trouvée dans les cellules), maintenant il accuse https://pgibertie.com/2026/01/27/japon-lancien-ministre-de-linterieur-developpe-un-cancer-apres-ses-injections-arnm-spike-trouvee-dans-les-cellules-maintenant-il-accuse/ via @GibertiePatrice
L ' OR L 'ARGENT LE CUIVRE L' ETAIN LE PLOMB LE ZINC LE NICKEL ....ETC ETC ....???
Quand les métaux prennent le pouvoir
Signal d’alerte : la corrélation yen/métaux précieux s’est rompue. L’or et l’argent ne montent plus seulement contre une devise, mais contre l’ensemble du système monétaire. Historiquement, une telle flambée des métaux n’a jamais cohabité longtemps avec des marchés actions stables.
Lorsque le Forex donne l’alerte, les actifs financiers suivent. Et dans ce type de configuration, les premières bénéficiaires ne sont pas les valeurs financières, mais les minières aurifères et argentifères : leurs revenus sont directement indexés sur le prix des métaux, tandis que leurs coûts restent largement libellés en monnaies en dépréciation. Si la tension monétaire se prolonge, ce sont donc les minières qui pourraient transformer un signal macro en véritable effet de levier boursier.
lundi 26 janvier 2026
En 1924, le prince Louis II de MONACO , a donné un éclat particulier à la fête de la sainte patronne en instituant le rite de l’embrasement d’une barque, cérémonie toujours observée aujourd’hui
Dans la mémoire chrétienne de la Principauté de Monaco, la figure de Sainte Dévote occupe une place centrale. Vierge et martyre, elle est honorée comme la sainte patronne de Monaco et demeure l’un des fondements spirituels les plus anciens de l’identité monégasque.Originaire de Corse selon la tradition, Sainte Dévote aurait subi le martyre en l’an 304, sous les empereurs Dioclétien et Maximien, à Mariana, près de Quercio. Soucieux de lui assurer une sépulture digne, des chrétiens auraient dérobé son corps de nuit et l’auraient placé dans une barque, avec l’intention de le conduire vers l’Afrique, où se trouvait une importante communauté chrétienne. Les vents contraires auraient cependant guidé l’embarcation jusqu’aux rivages de Monaco.
Les reliques de la sainte furent alors ensevelies près du port, dans une grotte du vallon des Gaumates. C’est à cet endroit qu’une chapelle fut édifiée par la suite, devenue l’actuelle église Sainte-Dévote, lieu emblématique de la foi catholique en Principauté. Les religieux de l’abbaye de Saint-Pons en demeurèrent propriétaires jusqu’au XVIe siècle, témoignant de l’ancienneté du culte rendu à la sainte sur ce territoire.
Au fil du temps, la dévotion à Sainte Dévote s’est enracinée dans la vie religieuse et institutionnelle de Monaco. En 1924, le prince Louis II a donné un éclat particulier à la fête de la sainte patronne en instituant le rite de l’embrasement d’une barque, cérémonie toujours observée aujourd’hui. Ce geste symbolique rappelle à la fois l’arrivée miraculeuse des reliques et la protection spirituelle invoquée sur la Principauté.Chaque année, les célébrations de Sainte Dévote rassemblent fidèles, autorités religieuses et civiles, soulignant la continuité d’un héritage chrétien qui, à Monaco, demeure étroitement lié à l’histoire, à la mémoire et à la vie publique.
Immigration : comment Donald Trump durcit l’accès aux États-Unis
Considérés comme un « fardeau pour le peuple américain », les immigrés – illégaux et légaux – sont dans le viseur de Donald Trump. Le 21 janvier, l’administration annonçait la suspension des visas pour les ressortissants de 75 pays, rendant l’accès au sol américain de plus en plus compliqué.
La liste donne le vertige par sa longueur : vingt-cinq pays africains, une trentaine d’États d’Amérique latine (dont le Brésil, la Colombie, Cuba), d’Asie centrale et du Sud-Est (dont le Cambodge et la Thaïlande), une dizaine d’Europe centrale et orientale (dont l’Albanie, l’Arménie, la Bosnie-Herzégovine), ainsi que la Russie. Depuis le 21 janvier, toutes les procédures de visas « green card » (carte verte) émanant de près de la moitié des pays du monde sont gelées, le temps d’une « pause » qui pourrait bien devenir permanente. « Cette suspension restera en vigueur tant que les États-Unis ne pourront pas garantir que les nouveaux immigrants ne deviendront pas un fardeau pour le peuple américain », explique le Département d’État, alors qu’un « examen complet » doit être mené, afin de vérifier que les nouveaux immigrants « ne bénéficient pas de l’aide sociale aux États-Unis ». Un marqueur du début de mandat de Trump Ce nouveau tour de vis intervient alors que la tension est montée d’un cran samedi 24 janvier aux États-Unis après la mort d’Alex Pretti, un infirmier de 27 ans abattu alors qu’il tentait de s’interposer entre des agents de la Border Patrol, une agence fédérale de l’immigration, et des manifestants à Minneapolis. Il y a deux semaines, Renee Good, une autre manifestante, tombait sous les balles d’un agent de l’ICE, la police fédérale de l’immigration, dans cette même ville. L’administration Trump a fait de la lutte contre l’immigration illégale un des marqueurs…
dimanche 25 janvier 2026
5 complots qui ont vraiment fonctionné : comment le pouvoir manipule l'histoire
L’OMBRE DU POUVOIR
On vous a appris que les complots échouent toujours.
L’histoire montre l’inverse.
Quand un complot réussit, il ne laisse ni procès, ni coupables… seulement des archives fermées, des fortunes intactes et des États durablement transformés. Ce que vous allez voir ici n’est pas une théorie : ce sont des mécanismes documentés que personne n’a intérêt à rappeler.
Dans ce documentaire, nous analysons 5 complots historiques où États, banques et intérêts financiers ont manipulé les événements avec succès.
Pas de fantasmes, pas de rumeurs : uniquement des faits, des décisions politiques, des circuits financiers et des conséquences mesurables.
Ces complots n’ont pas forcément été révélés… parce qu’ils ont fonctionné.
Ils ont redessiné des frontières, déclenché des crises, déplacé des richesses et installé des rapports de pouvoir encore visibles aujourd’hui.
Ce film s’adresse à ceux qui veulent comprendre comment le pouvoir s’exerce réellement, au-delà des discours officiels :
qui décide, qui finance, qui profite — et surtout, pourquoi personne n’a payé.
👉 Si ce type d’analyse vous intéresse, d’autres documentaires du même niveau sont disponibles sur la chaîne. Chaque vidéo complète la précédente.
#ComplotsHistoriques
#PouvoirEtArgent
#BanquesEtÉtats
#HistoireFinancière
#Manipulations
#Géopolitique
https://youtu.be/uoDI0m3Brr4?si=aBt2AvSMIe5o9Hgk
samedi 24 janvier 2026
LE GLAS DES CLOCHES DE DAVOS A SONNE GRÂCE A D.TRUMP QUI A PROVOQUE UN TSUNAMI MONDIAL EN SONNANT LA FIN DE PARTIE POUR LES MONDIALISTES: Fin du DEEP-STATE aux US, FIN DE L'UE, Fin du Nouvel Ordre Mondial satano-FM...
DAVOS 2026 pris d’assaut par Trump: Ça devient vraiment trop dur d’avoir raison trop tôt !
Il a posé ses conditions de capitulation.
Trump tient ses promesses.
Un avenir radieux se dessine enfin devant nous et absolument rien ne pourra arrêter ce qui est en marche.
Tout se fait en douceur mais d’une douceur puissante. Une lumière éblouissante que personne ne peut éteindre
TRUMP Meilleur à venirr.jpg
DAVOS 2026 — LE MONDE PREND NOTE, L’AMÉRIQUE COMMANDE: Donald J. Trump n’est pas venu demander la permission: Il est venu annoncer la fin du jeu:
Inflation écrasée. Économie relancée.
Pendant que les « experts » se trompaient, l’Amérique avançait.
Le message est clair :
Le Groenland n’est plus une option, c’est une nécessité stratégique.
L’ONU est dépassée, remplacée par un Board of Peace dirigé par la force, pas par des discours.
La paix au Moyen-Orient ne vient pas de la diplomatie molle, mais de frappes décisives.
Aux alliés : coopérez… ou regardez l’histoire se faire sans vous:
À l’Europe et au Canada : sans les États-Unis, vous ne tenez pas debout.
À la Chine : vous vendez du vent, nous contrôlons l’énergie réelle
Logement, crédit, Fed : Trump reprend le contrôle du système pour le peuple, pas pour les banques ni les multinationales.
Conclusion brutale :
Le globalisme recule.
La neutralité disparaît.
L’ordre mondial n’est plus négocié — il est imposé.
America is back: Et cette fois, elle ne s’excuse pas, Le meilleur est à venir.
>>> ----- Message transmis -----
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> La lettre confidentielle de
>>>
>>> LIBRE CONSENTEMENT ÉCLAIRÉ
>>>
>>>
>>> Désobéir ! Refuser l’inacceptable ! Ne pas se soumettre !
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> JANVIER 2026 :
>>>
>>> LE GLAS DES CLOCHES DE DAVOS
>>>
>>> Par Patrick Ledrappier
>>>
>>>
Bill Gates – Larry Fink (BlackRock et Forum économique mondial – Gavin Newsom (Gouverneur de Californie)
Vladimir Poutine – Donald J. Trump – Xi Jiping
L’édito politique de Libre Consentement Éclairé
2601
Le 23 janvier 2026
Trump enterre les maîtres autoproclamés du monde
Il est des moments où l’Histoire ne prévient pas – elle constate.
Janvier 2026 est de ceux-là. À Davos, ce ne sont plus des certitudes qui s’échangent, mais des aveux et, déguisées en constats, des suppliques.
En janvier 2026, les psychopathes de Davos – tout sourire satisfait aux lèvres – n'échangent plus leurs délirants projets avec cette insupportable suffisance qui les caractérise. Ils échangent des inquiétudes.
Et même si l'Union européenne – et en particulier la France – continue d'appliquer leur programme : détruire l'économie et supprimer les libertés fondamentales au nom de l’Agenda 2030 et de la dépopulation, le ton a changé. Les mots ont changé.
Et lorsque ceux qui prétendaient façonner le monde et le futur en viennent à parler de « confiance perdue », ce n’est pas une inflexion de langage : c’est le signe d’un pouvoir qui se sait dépassé, qui se sait fini.
Car, jusqu’à présent, de notre confiance, ils n’en avaient absolument pas besoin pour agir, nous maltraiter, nous ruiner et nous éliminer.
Davos ne chute pas dans le fracas, il se fissure de toutes parts – dans un silence cruel et moqueur que réveillent quelques cloches plus lucides que d’autres…
Ce lourd silence qui suit les certitudes illusoires. Le silence de ceux qui se croyaient aux commandes et découvrent que leurs milliards – prélevés en grande partie sur les impôts des peuples – n'y peuvent rien.
À Davos, en janvier 2026, les milliardaires mondialistes adeptes de la dépopulation – et leurs laquais – ont compris qu’ils ne comptent plus.
« Les élites ont perdu la confiance des peuples »
En prononçant cette sentence – il ne s’agit pas d’une simple phrase placée pour meubler un discours – Larry Fink, PDG de BlackRock et co-président du Forum économique mondial, s'est fait l'écho d'une vérité imposée par la très heureuse réélection de Donald J. Trump à la présidence des États-Unis.
Mais cette confession tardive – arrachée non par lucidité mais par panique – ne changera rien : le temps des maîtres de Davos est révolu.
Donald J. Trump a fait sonner le glas aux cloches suisses.
Et ce glas annonce leur mort.
Il a pu se le permettre, car avec lui, Vladimir Poutine et Xi Jinping ont décidé de reprendre le contrôle du destin de l’humanité.
Et en janvier 2026, les psychopathes et milliardaires de Davos découvrent – médusés pour certains qui pensaient que tout cela n’était qu’un jeu sans conséquences entre milliardaires – que leur règne s'achève.
Que leur Agenda 2030 s'écroule.
Que leur wokisme devient une risée planétaire.
Et que plus personne ne leur demande leur avis.
TRUMP À DAVOS : CINQ COUPS DE MASSUE
Avant que Donald J. Trump ne prenne la parole devant le gratin mondialiste le 21 janvier 2026, beaucoup – dont, selon nous, des criminels tels Bill Gates, Albert Bourla, PDG de Pfizer, Gavin Newsom, gouverneur de Californie – espéraient l’apaisement, la main tendue.
Ils ont eu droit à l'exécution publique en diffusion mondiale.
1. Immigration : « Les villes sanctuaires ne sont que des sanctuaires pour criminels »
Le Président des États-Unis ne parle pas d’« immigrés » mais de « criminels de carrière », de « meurtriers », de « malades mentaux » expédiés aux États-Unis par des pays vidant leurs prisons et leurs asiles.
Concrètement : constatant que la criminalité est au plus bas niveau historique là où sa politique est appliquée, il confirme la fin immédiate des paiements fédéraux aux villes refusant de coopérer avec son administration et l’accélération des expulsions des clandestins.
Rupture avec Davos : Les mondialistes ont fait de l'immigration de masse un dogme sacré que toute critique suffit à qualifier leurs auteurs de racistes, xénophobes, fascistes.
Trump balaie l'imposture : il ne s'agit pas de « migrants » mais de criminels. Les protéger revient à trahir son peuple. La première mission d'un État ? Protéger ses citoyens, pas accueillir ceux qui les menacent, y compris de « grand remplacement ».
≈
2. L'Europe « méconnaissable » : « Certains endroits ne sont plus reconnaissables, et pas dans le bon sens »
Trump dit publiquement – en mondiovision – devant les responsables européens, ce que leurs peuples pensent mais n’ont pas le droit d’exprimer au risque d’aller en prison : l’Europe disparaît, les Blancs sont remplacés, les chrétiens aussi.
Paris, Londres, Berlin, Bruxelles, Stockholm – territoires où les Européens de souche deviennent minoritaires dans leurs propres capitales.
Ce constat et ses déclarations ne sont-ils pas un appel explicite à la résistance : les peuples européens n’ont-ils pas le droit légitime de refuser leur remplacement par des populations africaines et musulmanes ?
Rupture avec Davos : Le multiculturalisme imposé, la diversité obligatoire, les frontières ouvertes – tout cela constituait le catéchisme mondialiste.
En Occident, en remettre en cause un seul aspect équivalait à un crime de pensée.
Voilà que le président de la première puissance occidentale et mondiale déclare solennellement – et tranquillement – que cette politique est un désastre civilisationnel, qu’il faut que cela cesse rapidement.
Uppercut en pleine face pour Macron, Merz, Starmer, von der Leyen – toute la clique criminelle qui a transformé l'Europe en laboratoire du chaos multiculturel et qui impose l’islamisme à des populations qui n’en veulent pas.
≈
3. L'OTAN : « Sans les États-Unis, la plupart des pays ne fonctionnent même pas »
Message limpide : soit l'Europe paie, soit elle se défend seule. Comme elle en est totalement incapable, elle n'a plus qu'à se taire.
Donald J. Trump transforme ainsi l’OTAN en ce qu'elle aurait toujours dû être : une alliance défensive d’États souverains qui paient leur part, et non un empire mondialiste financé par les contribuables américains, devenu bras armé du mondialisme occidental aux mains des démocrates et républicains néoconservateurs.
Trump met fin à la mascarade : avec lui, l’OTAN ne sera plus l'outil imposant sa vision du monde à coup de bombardements de populations civiles partout sur la planète, de la Serbie à la Libye, en passant par l’Irak.
≈
4. Cryptomonnaies : « L'Amérique restera la capitale mondiale de la crypto »
Pendant que l'Europe prépare l'euro numérique de banque centrale – outil ultime de contrôle totalitaire façon IVe Reich –, Trump fait des États-Unis le sanctuaire des cryptomonnaies décentralisées, et donc de la liberté économique, sinon de la liberté tout court.
Déclaration de guerre économique : Les mondialistes veulent un monde sans cash, avec des monnaies permettant de surveiller et contrôler chaque transaction afin de mieux punir les déviants à leur idéologie.
Trump fait exactement l'inverse : il soutient les outils permettant aux citoyens d'échapper au contrôle étatique et bancaire.
Comment ne pas y voir une déclaration de guerre contre Davos, BlackRock, les démocrates, Starmer, la Commission européenne et les politiciens français ?
≈
5. Le Groenland : « J'ai formé le cadre d'un accord futur »
Trump n’a d’abord pas exclu de faire un coup de force, sans le dire précisément, puis il a semblé publiquement reculer – tout en annonçant qu'un « cadre d'accord » avait été trouvé.
Résultat : les États-Unis obtiennent un « accès total » au Groenland, sans limite de temps, et peuvent y installer leur bouclier antimissile. Autrement dit : Trump a obtenu ce qu'il voulait sans même avoir à débourser les milliards de dollars qu’il était prêt à offrir aux groenlandais.
Rupture avec Davos : Les mondialistes avaient décrété que les frontières ne pouvaient être modifiées par la force – sauf lorsqu’ils le décident, comme avec l’ex Yougoslavie, ou encore avec le morcellement de la Lybie et de la Syrie.
Trump affiche ce que sont les Européens : il affirme ouvertement que les États-Unis ont besoin du Groenland pour leur sécurité nationale. Les Européens hurlent, l’Éborgneur des Gilets jaunes, Emmanuel Macron, en tête, ils parlent de « violation du droit international », mais ils ne peuvent rien faire, sinon constater leur impuissance.
≈ ≈ ≈
ILS ONT PERDU, ILS LE SAVENT, MAIS…
Il est des moments où l'Histoire ne prévient pas – elle constate. Janvier 2026 est de ceux-là. Larry Fink a beau confesser que « les élites ont perdu la confiance des peuples », c'est la suite de sa phrase qui révèle toute l'imposture : « ils doivent regagner cette confiance pour façonner ce qui va suivre ».
Traduisons : nous avons perdu le contrôle, mais nous voulons le reprendre pour continuer à diriger vos vies, vos sociétés, votre avenir.
Cette tardive reconnaissance n'est pas un aveu d'échec, c'est un plan de reconquête.
Mais il est trop tard. Bien trop tard.
« Ils n'ont pas besoin de regagner notre confiance »
Car Fink se trompe radicalement sur un point essentiel : ils n'ont pas besoin de regagner notre confiance pour continuer à « façonner ce qui va suivre ».
Ils ont besoin de notre soumission.
Et cette soumission, ils ne doivent pas l’obtenir !
Le monde n’attend plus rien de Davos
Donald J. Trump a bâti sa légitimité sur le rejet frontal de ces élites et n’a nul besoin de leur confiance pour agir.
Vladimir Poutine a consacré vingt-cinq ans à soustraire la Russie à leur emprise et ne reviendra jamais sous leur tutelle.
Xi Jinping construit patiemment un ordre parallèle, attirant le Sud global hors de l’orbite occidentale.
Quant à l’Europe, minée politiquement, économiquement et culturellement, dirigée par des politiciens corrompus, elle n’est plus en mesure de façonner quoi que ce soit – sinon de s'enfoncer chaque jour davantage dans le chaos qu'elle a elle-même créé en restant l’ultime vassal de Davos et des mondialistes.
Davos peut se réinventer : le glas a déjà sonné
Fink peut multiplier ses forums « participatifs » à Détroit ou Jakarta, repeindre le mondialisme aux couleurs de la participation et de l'écoute – rien n'y fera. Car, ce qu'il appelle « façonner ce qui va suivre » signifie maintenir le même système prédateur sous un nouvel emballage marketing.
Mais, excepté pour les Européens, les peuples ont compris. Et surtout, les trois hommes qui détiennent désormais les clés du destin planétaire ne leur demandent plus leur avis. Le monde qui vient ne sera pas façonné dans un chalet suisse, mais à Washington, à Moscou, à Pékin.
L'Europe, dernière colonie du mondialisme
Janvier 2026 restera comme le moment où les élites qui se sont façonnées au mondialisme et à son programme de dépopulation ont compris qu’elles n’étaient plus les maîtres – et où, pour la première fois depuis longtemps, cette perte de contrôle a ouvert une brèche pour les libertés réelles des peuples.
Mais attention, rien n’est gagné en Europe, et surtout pas en France, car tant que nous ne nous serons pas débarrassés définitivement des politiciens – politiquement –, nous ne pourrons que subir et espérer.
Et ni Trump, ni Poutine, ni Xi ne viendront nous libérer de nos tyrans.
Patrick Ledrappier
Président co-fondateur
Libre Consentement Éclairé
Citation Eienstein Résoudre .jpg
>>>
vendredi 23 janvier 2026
jeudi 22 janvier 2026
mercredi 21 janvier 2026
mardi 20 janvier 2026
Le “capitalisme inclusif” des mondialistes prouvent qu’ils sont devenus ‘hors sol’
Par LIESIDOTORG / 21 janvier 2026
La notion de “capitalisme inclusif” est toujours promue par les élites économiques et politiques (Davos, “consensus de Londres”, mondialisme). Ceux qui prônent ce discours se présentent comme consensuel et bienveillant face à des phénomènes réels — paupérisation des classes moyennes, montée du populisme, crise de légitimité démocratique — mais ils occultent volontairement les causes profondes de ces évolutions.
Leur pensée se limite aux symptômes et aux remèdes de surface (inclusion, formation, responsabilité sociale des entreprises), tout en refusant d’analyser les déterminants structurels : crise du capitalisme, suraccumulation du capital, baisse de la rentabilité, pression sur les salaires et intensification de l’exploitation du travail, sans oublier l’immigration insensée et déstabilisatrice du cadre de vie.
Il va de soi que la promotion de l’inclusion n’est pas motivée par l’altruisme, mais par la peur du très grand capital oligarchique face à l’érosion des classes moyennes, traditionnellement conservatrices et stabilisatrices du système. Leur affaiblissement met inévitablement en danger la domination économique et politique des élites, en retirant un “bouclier social” face aux classes populaires. L’“inclusion” serait ainsi une tentative de neutralisation de la lutte des classes, une “troisième voie” ni droite ni gauche, incarnée par l’“extrême centre” (macronisme, Davos), et débouchant sur une société à trois vitesses : élites financières au sommet, classes moyennes assujetties au centre, populations marginalisées en bas.
Plusieurs institutions comme Pew Research Center et le FMI soulignent la réalité du déclassement des classes moyennes et du chômage de masse, en particulier chez les jeunes. Les propositions du “capitalisme inclusif” (formation, intégration des PME, gouvernance de long terme), ne sont que des solutions technocratiques qui ne remettent jamais en cause le système lui-même ni les rapports de domination qui le structurent.
Devant un tel aveuglement des élites mondialistes qui, à force de se côtoyer ne perçoivent plus les fondamentaux du monde réel, il y a tout lieu de s’attendre à une amplification des dérèglements et une accélération du cadre de vie du commun des mortels.
D’une certaine manière, Donald Trump qui représente un autre courant opposé aux mondialistes (voir les analyses inédites ou propres à la lettre confidentielle LIESI pour anticiper le monde de demain), est très intéressant et peu faire peur à ces idiots utiles de Davos.
Est-ce que Volodymyr Zelensky comprend le tournant qui s’opère sous les yeux de centaines de millions de gens qui ne perçoivent strictement rien au séisme qui se prépare ?
En effet, il a annulé sa venue au Forum économique mondial de Davos après l’abandon, par la Maison-Blanche, d’une rencontre prévue avec Donald Trump. Pourtant, cette réunion devait permettre d’entériner un “plan de prospérité” lié à un accord sur les terres rares ukrainiennes, présenté par Trump comme une contrepartie aux dépenses américaines dans la guerre et destiné à mobiliser jusqu’à 800 milliards de dollars pour la reconstruction de l’Ukraine.
lundi 19 janvier 2026
Trump et le Groenland : Qui occupe l’Europe depuis 75 ans ? La révélation glaçante !
Publié le 19.1.2026 à 12h18 – Par Marc Dufresne – Temps de lecture 5mn
Qui occupe l’Europe depuis 75 ans ?? Trump souhaite envahir le Groenland, qui appartient au Danemark.
Les médias disent que c’est une folie. Cependant, j’ai vérifié qu’ils l’occupent déjà depuis longtemps et ce que j’ai trouvé va vous faire geler le sang. Restez jusqu’à la fin.
Pourquoi Trump veut-il le Groenland maintenant ?
L’affaire du Groenland : une histoire de sécurité nationale et d’occupation
Les récents propos de Donald Trump concernant l’envahissement du Groenland, un territoire qui appartient au Danemark, ont provoqué un tollé dans les médias. Les commentaires de la presse tendent à considérer cela comme une folie, mais des investigations approfondies suggèrent que les États-Unis ont déjà une présence significative sur cette île depuis plusieurs décennies.
Pourquoi Trump souhaite-t-il prendre le contrôle du Groenland maintenant ? Selon certaines sources, il y a trois raisons principales. Premièrement, la pénurie de terres habitables dans le monde, avec environ 80 % des terres contrôlées par la Chine ailleurs. Deuxièmement, la route maritime qui relie le Groenland à l’Amérique du Nord deviendra 30 % plus courte en raison du réchauffement climatique. Troisièmement, la sécurité nationale des États-Unis, qui souhaitent surveiller les mouvements de la Russie dans la région.
Cependant, les investigations révèlent que les États-Unis ont déjà tenté d’acheter le Groenland en 1946, mais le Danemark a refusé. En 1951, les États-Unis ont installé une base militaire à Thule, sans demander l’autorisation aux habitants locaux. En 1953, 187 Inuit ont été déplacés de force de leurs terres ancestrales pour laisser place à cette base militaire. Un village entier a été expulsé à 150 km au nord de l’endroit où se trouve actuellement la base.
Cela signifie que les États-Unis occupent le Groenland depuis plus de 75 ans, bien avant les propos de Trump. Les commentaires de Macron, qui considère les territoires comme des lignes sacrées, semblent être une réponse décalée à la situation réelle.
https://qactus.fr/2026/01/19/grande-bretagne-guardian-la-vente-du-groenland-aux-etats-unis-sera-un-signal-catastrophique-pour-kiev/
Une question se pose : où était le scandale lorsque les États-Unis ont chassé 187 personnes en 1953 pour installer une base militaire et stocker des bombes nucléaires sans accord ? Et, ce n’est pas tout, puisque l’accident d’un B-52 avec 4 bombes H en 1968 a provoqué une contamination radioactive qui a tué des habitants et des soldats. Une bombe nucléaire a disparu et n’a jamais été retrouvée.
La population locale, les Inuits, a été déplacée, réquisitionnée pour nettoyer la radioactivité et beaucoup sont morts de cancer. Le Danemark a le drapeau, mais les États-Unis ont tout le reste, y compris la base militaire, le radar et le mouvement de population.
Le pourquoi de Trump est simple : il teste jusqu’où il peut publiquement aller avec l’occupation militaire. Il était silencieux et progressif, mais maintenant il veut sauver les apparences en faisant semblant d’acheter le Groenland. Cependant c’est déjà trop tard, car l’occupation est une réalité qui dure depuis plus de 75 ans.
Le Groenland n’est pas une crise diplomatique, c’est l’acte 2 d’une occupation qui a commencé en 1951. Il est temps de dire la vérité et de reconnaître que les États-Unis ont déjà pris le contrôle de cette île.
dimanche 18 janvier 2026
Chine : Un article fascinant sur la réaction de la Chine à l’enlèvement de Maduro
Un article fascinant sur la réaction de la Chine à l’enlèvement de Maduro
Qu’a fait la Chine pour le Venezuela ?
Sans se livrer à de vaines démonstrations rhétoriques à la manière de Trump ou de Macron, la Chine s’est lancée dans une série de mesures concrètes, partant du principe que les États-Unis ont fait du contrôle du pétrole vénézuélien un moyen de freiner la présence chinoise en Amérique du Sud et d’entraver son développement irrésistible et accéléré.
La Chine a pris des mesures qui visent directement la puissance de l’empire américain, car l’agression contre le Venezuela est une déclaration de guerre contre le projet de monde multipolaire et contre le groupe des BRICS.
Quelques heures seulement après l’annonce de l’enlèvement du président Nicolás Maduro, le président Xi Jinping a convoqué une réunion d’urgence du Comité permanent du Bureau politique du Parti communiste, qui a duré exactement 120 minutes. Aucune déclaration officielle n’a été faite, aucune menace diplomatique n’a été proférée ; au contraire, le calme régnait avant la tempête. Cette réunion a déclenché ce que les stratèges chinois appellent une « riposte asymétrique globale » face à toute agression visant les partenaires de la Chine dans l’hémisphère occidental.
Le Venezuela constitue la tête de pont de la Chine en Amérique latine, au sein même de la « zone d’influence » des États-Unis.
La première phase de la riposte chinoise a débuté le 4 janvier à 9h15, lorsque la Banque populaire de Chine a discrètement annoncé la suspension temporaire de toutes les transactions en dollars américains avec les entreprises liées au secteur de la défense américain. Des entreprises comme Boeing, Lockheed Martin, Raytheon et General Dynamics ont appris au réveil que toutes leurs relations commerciales avec la Chine avaient été gelées sans aucun avertissement préalable.
À 11 h 43 le même jour, la State Grid Corporation of China, qui exploite le plus grand réseau électrique du monde, a annoncé un examen technique complet de tous ses contrats avec les fournisseurs américains d’équipements électriques, une mesure qui signifie concrètement que la Chine commence à se découpler de la technologie américaine.
À 14 h 17, la China National Petroleum Corporation (CNPC), la plus grande compagnie pétrolière d’État au monde, a annoncé une réorganisation stratégique de ses routes d’approvisionnement mondiales. Cette mesure a de facto réactivé son « arme énergétique » en annulant 47 milliards de dollars de contrats d’approvisionnement en pétrole par an avec les raffineries américaines.
Le pétrole initialement destiné à la côte est des États-Unis a été réorienté vers l’Inde, le Brésil, l’Afrique du Sud et d’autres pays du Sud. Cette situation a entraîné une flambée des prix du pétrole de 23 % en une seule séance.
Mais surtout, le message stratégique était clair : la Chine est capable d’asphyxier énergétiquement les États-Unis sans même avoir à tirer un seul coup de feu.
Dans un autre ordre d’idées, la China Ocean Shipping Company, qui contrôle environ 40 % de la capacité mondiale de transport maritime, a mis en œuvre ce qu’elle a appelé « l’optimisation des itinéraires opérationnels ».
En conséquence, les navires chinois ont commencé à éviter les ports américains tels que Long Beach, Los Angeles, New York et Miami. Ces ports, qui dépendent fortement de la logistique maritime chinoise pour maintenir leurs chaînes d’approvisionnement, se sont soudainement retrouvés privés de 35 % de leur trafic de conteneurs habituel. Ce fut un véritable désastre pour les grandes entreprises comme Walmart, Amazon et Target, qui dépendent des navires chinois pour importer des marchandises fabriquées en Chine vers les ports américains, car leurs chaînes d’approvisionnement se sont partiellement effondrées en quelques heures.
Ce qui frappait le plus dans ces actions, c’était leur synchronisation, qui a engendré une réaction en chaîne amplifiant considérablement l’impact économique.
Il ne s’agissait pas d’une escalade progressive, mais d’un choc systémique destiné à paralyser la capacité de réaction des États-Unis.
Le gouvernement américain venait à peine d’encaisser le coup que la Chine activait une nouvelle série de mesures : la mobilisation des pays du Sud. Le 4 janvier à 4 h 22, le ministre chinois des Affaires étrangères, Wang Yi, proposait au Brésil, à l’Inde, à l’Afrique du Sud, à l’Iran, à la Turquie, à l’Indonésie et à 23 autres pays… Des conditions commerciales préférentielles immédiates seraient accordées à tout pays s’engageant publiquement à ne reconnaître aucun gouvernement vénézuélien accédant au pouvoir avec le soutien ou l’intervention des États-Unis.
En moins de 24 heures, 19 pays acceptèrent l’offre, le Brésil étant le premier, suivi de l’Inde, de l’Afrique du Sud et du Mexique. Ainsi, le concept d’un « monde multipolaire de facto » se concrétisait.
La Chine est parvenue à former une coalition anti-américaine presque immédiatement, en utilisant l’arme des incitations économiques.
Le coup de grâce a été porté le 5 janvier, lorsque Pékin a activé son arme financière. Le système chinois de paiements interbancaires transfrontaliers a annoncé l’extension de sa capacité opérationnelle afin de prendre en charge toute transaction internationale souhaitant contourner le système SWIFT, contrôlé par Washington. Cela signifie que la Chine offre au monde une alternative complète et efficace au système financier occidental. Tout pays, entreprise ou banque souhaitant mener des activités sans dépendre de l’infrastructure financière américaine peut désormais utiliser le système chinois, 97 % moins cher et plus rapide.
La réaction fut immédiate et massive : au cours des 48 premières heures de fonctionnement, 89 milliards de dollars de transactions furent traités et les banques centrales de 34 pays ouvrirent des comptes opérationnels au sein du système chinois, accélérant ainsi la dédollarisation de l’une des sources de financement les plus importantes des États-Unis.
Sur le plan technologique, la Chine, qui contrôle 60 % de la production mondiale de terres rares, éléments essentiels pour l’industrie des semi-conducteurs et des composants électroniques, a annoncé des restrictions temporaires sur l’exportation de ces minéraux vers tout pays ayant soutenu l’enlèvement du président Nicolas Maduro. Cette décision a suscité une vive inquiétude chez les géants technologiques américains tels qu’Apple, Microsoft, Google et Intel, qui dépendent des chaînes d’approvisionnement chinoises pour leurs composants essentiels, car leurs systèmes de production sont désormais menacés d’effondrement d’ici quelques semaines.
Chaque initiative chinoise porte un coup direct au cœur économique de l’empire américain.
« Qu’a fait la Chine pour le Venezuela ? » demandent amis comme ennemis. La réponse est claire : sans déclarer la guerre, la Chine agit, influence et impose de nouvelles réalités.
Par : *Kurt Grotsch*
Universitaire et chercheur allemand, titulaire d'un doctorat de l'Université de Nuremberg et d'un MBA de Madrid. Il est professeur et conférencier dans des universités européennes et internationales. Spécialisé dans la culture, la communication et les industries créatives, il est le fondateur de plusieurs centres et institutions culturelles. Il est également vice-président de la Chaire Chine et ambassadeur de l'Université Minzu en Chine.
samedi 17 janvier 2026
vendredi 16 janvier 2026
jeudi 15 janvier 2026
Etat Pied-Noir Merci à l'ensemble de la presse qui assume courageusement sa vocation d'informer
ETAT PIED-NOIR
Le Petit Journal
Tableau de Maître Jean-François Galéa, Ministre des Arts et Lettres de l'Etat Pied-Noir
Tous les jours paraissent des articles dans la presse mondiale pour infuser une légende sur les Pieds-Noirs fascistes, colonisateurs, criminels alors que les plus grands massacres de l’Algérie ont été perpétrés sur les Pieds-Noirs par – l’armée française, le 23 mars 1962 à Bâb el Oued et le 26 mars 1962 à Alger, – l’armée algérienne, le 5 juillet 1962 à Oran.
A partir du 18 mars 1962, date des accords d’Evian, les deux armées se sont livrées, de concert, à une épuration ethnique afin que l’Algérie soit livrée, clefs en mains, aux arabes qui sont, eux-mêmes, des envahisseurs.
Cette épuration ethnique a concerné également les Kabyles, les Touaregs et les Harkis.Il y en a plus maintenant en Europe qu’en Afrique du Nord.
Du 19 mars 1962, date du cessez-le-feu, au 30 juillet 1962, ce furent des enlèvements par centaines et des assassinats par milliers.
Nous laissons dire, nous laissons faire, et la légende s’installe. Il suffit !
Comment alors ne pas comprendre nos enfants et petits-enfants qui lisent des articles haineux dans toute la presse, dans leurs livres d’école et sous l’autorité de leurs instituteurs qui rapportent la version de la Vème République française et de la Ière République algérienne.
Non seulement, on nous fait passer du stade de victimes à coupables mais désormais on veut aller plus loin vers la disparition de l’histoire du monde de notre Peuple Pied-Noir, témoins vivants du mensonge et de la trahison, après nous avoir massacrés, après nous avoir spoliés de nos biens immobiliers et mobiliers, après nous avoir contraints à l’exil de notre terre natale et nous avoir dispersés sur les cinq continents.
Plus encore, les tombes de nos ancêtres sont saccagées, pillées et souillées.
Notre État Civil nous a été confisqué. Rien n’est innocent. Il fallait couper les racines car un arbre sans racines est un arbre qui est condamné. Tout était prémédité : le Génocide et l’Exode.
http://etat-pied-noir.eu/
https://www.facebook.com/gppn.af/
https://www.occitanie-tribune.com/articles/11265-occitanie-occitanie-les-pieds-noirs-sont-un-peuple-une-nation-et-un-etat-par-jacques-villard-chef-de-l-etat-pied-n
----------------------------------------------------------------------------------------
La France n'est pas notre axe central d'intérêt. Nous sommes implantés sur les 5 continents.
Nos compatriotes d'Espagne, d'Argentine, d'Israël, du Canada, d'Afrique du Nord, du Brésil, d'Italie nous rejoignent.
Trois dossiers restent des chantiers prioritaires :
- Le financement de nos activités mondiales,
- Notre installation sur notre territoire national et notre développement durable,
- Notre reconnaissance par l'ONU.
Notre victpoire passera par les NTIC et sur le tapis vert, pas par les armes.
La paix est notre seul combat. (Albert Camus).
Pour ce faire, nous avons besoin de toutes les collaborations dans tous les domaines modernes de communication, de tous les acteurs du monde économique et politique qui croient en notre devenir, de toutes celles et de tous ceux qui pensent encore que le bassin méditerranéen peut jouer un rôle important dans l'installation durable de la Paix, de la Solidarité et du Progrès mais avec une juste répartition des territoires et des richesses.
Notre État détient désormais tous les attributs d'une souveraineté fonctionnelle à l'exemple de l'Ordre de Malte.
Pour entrer au sein de l'Organisation des Nations Unies, nous devons pouvoir jouir librement du territoire qui est le nôtre.
Etat Pied-Noir
2016-2032
Résistance
https://www.youtube.com/watch?v=DBDbFeDoA6k
Nous sommes des patriotes d'origine européenne, n'en doutez pas !
Le combat que nous menons est en constante évolution.
Il est en faveur des intérêts de l'Europe !
Fichier:Drapeau de la Fédération des Deux Rives, etat Pied Noir.jpg
Fédération des Deux Rives
mercredi 14 janvier 2026
mardi 13 janvier 2026
Censure mondiale en 30 min sans jugement ni recours
===================================================
Ce qu'a fait l'Italie doit nous préoccuper…!!!
Avez-vous vu ce qui se passe en Italie ?
Le PDG de Cloudflare, Matthew Prince, vient de révéler un scandale qui nous concerne tous : une entité quasi-judiciaire italienne a infligé une amende record de 14,2 millions d’euros (environ 17 millions de dollars) à son entreprise.
Pourquoi ? Pour avoir refusé de censurer des sites web en moins de 30 minutes, sur simple notification d’un groupe obscur d’élites médiatiques européennes.
#### Le problème principal est terrifiant :
- Quelques personnes – sans transparence ni contrôle – peuvent décider de bloquer n’importe quel site à l’échelle mondiale, y compris en France.
- Pas d’enquête préalable, pas de jugement, pas de droit de défense, pas d’appel possible.
- Et ce blocage doit s’appliquer globalement, pas juste en Italie : via des résolveurs DNS comme 1.1.1.1, cela risque d’effacer des sites entiers pour le monde entier, sous prétexte de “protéger les intérêts” de ces élites.
Même l’Union européenne a qualifié ce schéma de “préoccupant”. Et pour cause : il s’agit du Piracy Shield, un outil mis en place par l’AGCOM (l’autorité italienne des communications) pour lutter contre le piratage... mais qui ouvre la porte à une censure arbitraire et ultra-rapide.
#### En lien avec le DSA
Ce mécanisme est aligné avec le Digital Services Act (DSA), la grande régulation européenne qui impose aux plateformes de retirer du contenu illégal en urgence. L’Italie l’applique déjà de manière extrême, et la France – comme tous les États membres – est susceptible de suivre.
Via l’ARCOM (notre autorité nationale), des blocages similaires pourraient être exigés : imaginez un site critique du gouvernement effacé en 30 minutes, sans recours, et inaccessible partout.
C’est une menace directe pour la liberté d’expression sur internet, et ça avance vite
#### Chez CrowdBunker, nous passons à l’action
Nous prendrons toutes les mesures possibles pour contourner ces formes de censure : décentralisation, outils anti-blocage, et innovations constantes pour protéger votre voix.
Nous tiendrons la communauté informée de tout nouveau développement sur ce sujet extrêmement préoccupant – parce que la vigilance collective renforce notre résistance active.
On protège ensemble le dernier espace vraiment libre. Merci pour votre engagement inébranlable.
On résiste. Toujours.
L’équipe CrowdBunker
(votre bunker, 100 % à vous ❤️)
La Newsletter de CrowdBunker est une publication soutenue par les lecteurs. Pour recevoir de nouveaux posts et soutenir notre travail, envisagez de devenir un abonné gratuit ou payant.
### CrowdBunker, LA plate-forme de libre-expression.
Financée en priorité par ses utilisateurs. Votre soutien direct reste notre meilleur gage d’indépendance. Merci de votre soutien.
lundi 12 janvier 2026
Une analyse sur la fragilité de la position stratégique de Trump et de ses conseillers “néo-con”
Par LIESIDOTORG / 12 janvier 2026
Professeur John Mearsheimer – Le 8 janvier 2025, j’étais invité à l’émission Judging Freedom et je discutais avec le juge, principalement du Venezuela et de son rôle dans la politique étrangère de Trump
J’ai expliqué qu’il ne s’agissait pas d’un changement de régime – les États-Unis s’étant contentés de destituer le président et de le remplacer par le vice-président – encore moins d’une tentative de démocratisation du Venezuela.
Ce dernier point explique le mécontentement des néoconservateurs face à la politique de Trump au Venezuela.
Trump pense pouvoir utiliser l’immense influence économique américaine pour maintenir à Caracas un gouvernement stable qui coopérera avec nous pendant que nous exploitons les ressources pétrolières vénézuéliennes à notre avantage. Aucune présence militaire sur le terrain. C’est un impérialisme à l’ancienne, celui qui a disparu car il est devenu inefficace à l’ère du nationalisme.
Trump et ses conseillers, notamment Marco Rubio, croient avoir trouvé une nouvelle façon de faire fonctionner l’impérialisme.
Je parie qu’ils échoueront. Espérons qu’ils se retireront lorsque l’entreprise commencera à péricliter et qu’ils n’insisteront pas.
Donald TRUMP : “JE N’AI PAS BESOIN DE DROIT INTERNATIONAL – MA PROPRE MORALE EST LA SEULE LIMITE À MON POUVOIR.”
Ce qui se passe sur les marchés précieux est si important que LIESI va publier plusieurs séries de LISO, afin de vous apporter des informations “retenues” par la presse, ainsi qu’une analyse selon notre grille de lecture qui tient compte du scénario anticipé et à venir.
dimanche 11 janvier 2026
Les États-Unis ont utilisé une « terrible arme secrète » contre les gardes du corps de Maduro – NYP
Publié le 12.1.2026 à 01h17 – Par Alexandre Rousseau – Temps de lecture 5mn
Lors de la capture du président vénézuélien Nicolás Maduro le 3 janvier, les commandos menant l’opération ont utilisé une arme secrète puissante qui a forcé ses gardes du corps et l’armée à littéralement « tomber à genoux ». Cela est rapporté par le New York Post (NYP), citant une interview avec un témoin parmi les soldats qui protégeaient M. Maduro. L’interview a été publiée dans X par des représentants de la Maison-Blanche.
Président vénézuélien Nicolás Maduro (centre)
« Nous étions des centaines, mais nous n’avions aucune chance… À un moment donné, ils ont lancé quelque chose. Je ne sais pas comment le décrire. C’était comme une onde sonore très forte. Soudain, j’ai senti ma tête presque exploser de l’intérieur », cite le journal le témoin. Quelqu’un vomissait du sang. Nous sommes tombés au sol. Ils ne pouvaient pas bouger. Après cette arme sonique, ou peu importe ce que c’était, on n’a même pas pu se lever. »
Selon le journal, la Maison-Blanche n’a pas encore répondu à la question de savoir si la publication de l’enregistrement de l’interview de la porte-parole présidentielle Caroline Levitt confirme la véracité des propos du témoin. Plus tôt, le ministère vénézuélien de l’Intérieur avait déclaré que plus de 100 soldats vénézuéliens avaient été tués lors de l’opération des troupes américaines.
Selon l’un des experts contactés par le journal, l’armée dispose d’armes utilisant l’énergie dirigée micro-ondes ou faisceaux laser depuis de nombreuses années. En 2020, selon cet expert, les troupes chinoises ont utilisé des armes à micro-ondes contre des soldats indiens au Ladakh. Mais, selon lui, si les déclarations d’un témoin oculaire sont vraies, alors c’est la première fois que de telles armes sont utilisées par du personnel militaire américain.
LES ÉTATS-UNIS AURAIENT DÉPLOYÉ UNE ARME À ÉNERGIE DIRIGÉE POUR CAPTURER MADURO : UN TOURNANT MILITAIRE MAJEUR
Lors de l’opération visant Nicolás Maduro, les forces américaines n’auraient pas seulement utilisé des drones, des hélicoptères et une supériorité technologique classique. Selon plusieurs témoignages relayés par la presse américaine, les États-Unis auraient employé une ARME À ÉNERGIE DIRIGÉE.
Après la neutralisation des radars, une onde invisible aurait frappé les défenseurs :
douleurs cérébrales extrêmes
saignements de nez
vomissements de sang
perte totale de mobilité
effondrement collectif des unités de sécurité
Aucun impact.
Aucune explosion.
Aucune trace balistique.
Les témoins décrivent une pression interne insoutenable, comme si le cerveau « explosait de l’intérieur », tandis que les forces US opéraient sans être affectées avec une précision et une rapidité anormales.
Micro-ondes à haute puissance ? Faisceau électromagnétique ? Technologie de type HPM ? Ces systèmes existent depuis des années dans les programmes militaires américains, officiellement présentés comme « non létaux »… mais jamais encore reconnus comme utilisés en combat réel.
Résultat : près de 100 membres des forces de sécurité vénézuéliennes neutralisés lors de l’opération du 3 janvier. Si cette information se confirme, ce n’est plus une simple arrestation ciblée. C’est la première démonstration opérationnelle d’une guerre sans balles, sans bruit… et sans défense possible
Les premières images de Maduro en prison à Brooklyn/New York (USA)
samedi 10 janvier 2026
Affaires sensibles
Christian Poucet : enquête sur une exécution
Dimanche 11 janvier 2026 à 15.10 sur France 2 et sur france.tv
Logo-france-tv-plateforme-white-50
C'est un crime resté impuni depuis près de 25 ans et dont l'enquête pourrait bientôt aboutir. Tout commence le 29 janvier 2001, quand des coups de feu éclatent dans un petit immeuble de bureaux, au bord de la nationale qui relie Nîmes à Montpellier. Deux hommes cagoulés viennent d'abattre Christian Poucet, 44 ans, le patron du CDCA, le Comité de Défense des Commerçants et Artisans, mouvement syndical d'inspiration poujadiste alors en pleine ascension.
Qui a commandité l’attaque commando, et pouvait en vouloir à ce point à Christian Poucet ? Un homme au profil sulfureux, à la fois syndicaliste et businessman, qui ne manquait pas d'ennemis.
C’est l’histoire d’un homme qui réussit en quelques années à transformer le CDCA, un petit mouvement de commerçants en colère, en un puissant syndicat fort de 200 000 membres : des buralistes, des fleuristes, des bouchers, des coiffeurs, bousculés par la grande distribution et la modernisation de l’économie. Christian Poucet, bel homme au charisme puissant, devient rapidement leur porte-voix pour dénoncer le poids jugé excessif des impôts et des charges sociales.
Dans les années 90, le CDCA multiplie les manifestations violentes, n'hésitant à attaquer des administrations, saccager leurs locaux et brûler leurs dossiers. Christian Poucet revendique la manière forte : il menace publiquement ceux qui dénoncent ses méthodes, ce qui lui vaudra un an de prison. Mais c'est insuffisant pour l'arrêter.
Car le leader syndical est également à la tête d'un petit empire financier. Il a monté plusieurs sociétés pour permettre à ses adhérents de ne plus payer leurs charges sociales et leurs impôts en France mais dans des paradis fiscaux, principalement l'île portugaise de Madère. Un système illégal mais que la justice peine à enrayer, les multiples procédures s'enlisant devant les tribunaux. Des centaines de millions d'euros échappent aux finances publiques et les policiers français soupçonnent que son assassinat pourrait être lié à ce juteux business.
Son associée à Madère, une femme d'affaires portugaise spécialiste de l'optimisation fiscale, fait bientôt figure de principale suspecte. Les enquêteurs découvrent qu'elle était en conflit avec Christian Poucet et la soupçonnent d’avoir engagé le commando de tueurs qui a abattu le dirigeant syndical, mais faute d’éléments, le dossier est classé en 2015. Il faudra l’opiniâtreté d’un journaliste, Eric Lemasson, pour dénicher de nouveaux témoignages et conduire la justice française à rouvrir le dossier en 2023.
Un document de Céline Chassé, Eva Bresard et Vincent Barral.
Lien de visionnage disponible
vendredi 9 janvier 2026
Jesse JILL - 09.01.2026 - DEUX ORESHNIKS SUR L'UKRAINE(LVIV & KIEV ❓).ZELENSKY COMATEUX L'OTAN STATUFIÉ. LES USA N'ONT RIEN VU https://odysee.com/@HORIZONS:d/Jesse-JILL---09.01.2026---DEUX-ORESHNIKS-SUR-L%27UKRAINE%28LVIV---KIEV-%E2%9D%93%29.ZELENSKY-COMATEUX-L%27OTAN-STATUFI%C3%89.-LES-USA-N%27ONT-RIEN-VU:9?r=3ZvP74U1weCfvrNcuNHvYFRrZZCXzYFn #Odysee via @OdyseeTeam
La gestion désastreuse des Etats-Unis par un patron chinois
Par LIESIDOTORG / 9 janvier 2026
Nous avons retrouvé une interview accordée par Jack Ma, fondateur d’Alibaba, dans laquelle il met en évidence la faillite morale et stratégique des Etats-Unis.
“Pendant plus de 30 ans, IBM, Cisco et Microsoft ont généré des profits considérables, pillant leur propre pays, délocalisant les emplois et l’industrie à l’étranger. L’argent, les profits qu’ils ont réalisés sont bien supérieurs à ceux des quatre plus grandes banques chinoises. Mais où est passé cet argent ?”
“La somme astronomique de 14 200 milliards de dollars a été dépensée dans treize guerres absurdes, qui n’ont rien apporté d’autre que l’enrichissement des entrepreneurs de la défense et des parasites géopolitiques, tandis que le reste du butin a été directement versé dans les caisses sans fond de Wall Street.”
“J’ai entendu parler de la Silicon Valley et de Wall Street : l’argent va à Wall Street. Et que s’est-il passé en 2008 ? La crise financière a fait perdre 19 200 milliards de dollars rien qu’aux Etats-Unis. Ils ont anéanti tous les cols blancs et détruit 34 millions d’emplois dans le monde.
Et si l’argent n’allait pas à Wall Street ? Et si l’argent était dépensé au Moyen-Orient, dans le Midwest des Etats-Unis, pour y développer l’industrie ? Cela pourrait changer beaucoup de choses. Ce ne sont donc pas les autres pays qui vous prennent vos emplois. C’est votre stratégie nihiliste…”
“En attendant, les routes se détériorent, les ponts s’effondrent, les villes se délabrent et les travailleurs sont abandonnés à leur sort dans une économie qui leur est défavorable.”
“Ce qui reste n’est pas une superpuissance, mais une carcasse vide : une nation accro à la cupidité, gouvernée par l’incompétence et totalement indifférente à son propre effondrement”. “L’Amérique n’est pas tombée, elle s’est vendue morceau par morceau, et elle se dresse désormais comme un monument édifiant contre le culte effréné du profit”.
Pour obtenir un visa pour les États-Unis, un Algérien se verra réclamé jusqu'à 15.000 euros de caution. https://www.bvoltaire.fr/point-de-vue-visa-usa-trump-demande-une-caution-aux-ressortissants-de-23-paysdont-lalgerie/?utm_source=Quotidienne_BV
....SUPER ... Les " Yankees" sont moins cons que le "franc-arabiaz" ....Pour obtenir un visa pour les États-Unis, un Algérien se verra réclamé jusqu'à 15.000 euros de caution.
jeudi 8 janvier 2026
Soutien aux agriculteurs français en lutte !!!
Cher(e)s ami(e)s et compatriotes français et pieds-noirs !!!
Les Pieds-Noirs actuels sont, toutes et tous, des descendants d'agriculteurs qui ont mis en valeur les terres qui leur étaient confiées dans les départements français qui les accueillaient en terre d'Afrique.
Aujourd'hui,les paysans français sont confrontés à une grave crise existentielle.
Il y a de nombreux paysans pieds-noirs parmi eux.
Nous sommes solidaires à leurs côtés, aux côtés de nos frères de la MAFA, entre autres organisations.
Si la crise perdure, si le gouvernement français ne les entend pas et s'ils ont besoin de nous, nous les rejoindrons.
La crise n'est pas politicienne mais elle est franco-française.
La France est agricole depuis toujours.
Le peuple de France doit être aux côtés de ses agriculteurs, toutes opinions confondues.
Un Président de la République qui se respecte et qui respecte son peuple ne doit pas employer les armes contre les agriculteurs mais leur ouvrir les bras.
S'ils doivent se réfugier face à la vindicte du pouvoir central alors l'Assemblée Nationale et le Sénat doivent ouvrir les portes de leurs Palais.
Lorsqu'un peuple cesse d'estimer, il cesse d'obéir.
Jacques Villard
Chef de l'ETat Pied-Noir.
Président de la Fédération des Deux Rives.
mercredi 7 janvier 2026
Teresita Dussart et Quoi qu’il en coûte, Toute utilisation et/ou reproduction non autorisée de ce matériel sans permission écrite et expresse de l'auteur et propriétaire de ce site est strictement interdite. Le pillage de propriété intellectuelle est une forme de censure violente en ce qu’elle dissuade les auteurs.
Après avoir très longtemps considéré le personnage de Jésus comme une Nemesis absolue, lequel selon le Talmud serait en train de bouillir au milieu d’excréments, la propagande sioniste a décidé de se l’approprier. Si Jésus est “juif”, les chrétiens doivent en quelque sorte des droits d’auteurs à ce qui serait sa secte d’origine. Ces droits d’auteur prenant alors la forme de l’obédience due, de la soumission de la part des Gentils à l’égard des Hébreux.
Le judaïsme est une secte contemporaine qui naît au premier siècle de notre ère avec Jonathan Ben Zarka. Ce dernier confère au pharisianisme, la part des Hébreux judéens qui entre dans la mémoire collective, là où toutes les autres n’ont laissé aucune trace, cette dimension d’ethno-secte pratiquant l’amixie. Soit une forme d’hyper endogamie misanthrope, perçue comme étant de l’ordre du quasiment biologique par ses membres, couplée d’une pitié, laquelle divinise la tribu, non pas Dieu. Ce sont là les deux axes principaux de la nouvelle secte, tel que définis par Lysimaque d’Alexandrie au premier siècle et jamais démenti. A cela s’ajoute toute une série de règles tribales pour assurer la non-assimilation du groupe et faire de cette secte ce que l’anthropologue Mary Douglas nommera au XXème siècle, en parlant spécifiquement du judaïsme, une “culture enclave“. Une société qui ayant toujours vécu entre errance et vassalité au milieu de grandes civilisations, se préoccupe d’en être, sans en être, qui se construit scrupuleusement contre les autres, en accord avec ses lois d’auto-ségrégation.
Ce matin , Mercredi 7 Janvier 2026, sur la " promenade-des-anglais" à Nice ,j ai glissé sur une flaque d eau verglacée , L’hôpital Pasteur :dit : déchirure musculaire ! bravo à la voirie du bord de mer A savoir: pour ceux qui ont aspergé de l 'eau, sachant qu'il allait geler ! Une Plainte sera déposée !.....je ne suis pas le seul à avoir fais du patin à glace !
mardi 6 janvier 2026
À la veille du consistoire des 7 et 8 janvier, nous avons voulu connaître l’état d’esprit et les attentes d’un prêtre traditionaliste face aux changements espérés pour les fidèles attachés au rite ancien https://tribunechretienne.com/interview-exclusive-nous-avons-besoin-deveques-courageux-et-solides-labbe-matthieu-raffray-appelle-a-la-comprehension-des-tradis-dans-lapaisement/
lundi 5 janvier 2026
LA FRANCE AU BORD DU RENONCEMENT
« Ce que je ne parviens pas à comprendre et qui me plonge dans un abîme de perplexité navrée, c’est pourquoi et comment tant de Français avertis et tant d’hommes politiques français concourent sciemment, méthodiquement, je n’ose dire cyniquement, à l’immolation d’une certaine France sur l’autel de l’humanisme utopique exacerbé » (Jean Raspail)
Il ne se passe plus un seul jour sans que l’actualité — pudique jusqu’à l’indécence — ne laisse filtrer son flot de violences. Dans les rues, aux abords des écoles, dans les transports publics, jusque dans des manifestations syndicales dites pacifiques, l’insécurité s’impose partout, sans surprise, sans émoi durable. Cette fureur quotidienne, désormais banalisée, trouve le moindre prétexte pour éclater : célébrations sportives, rassemblements festifs, fêtes de fin d’année. Le 31 décembre 2025 en a offert une illustration glaçante : plus d’un millier de véhicules incendiés, des pillages, des agressions en série, des dizaines de blessés et un mort à Marseille, poignardé façon « racaille ». Le chaos n’est plus l’exception : il est devenu la norme.
Il faut désormais le dire sans détour, quitte à heurter les dogmes officiels, ces violences émanent le plus souvent de jeunes issus de l’immigration maghrébo-africaine, nourris d’une hostilité déclarée envers la France, ses symboles, son histoire.
On voudrait y voir le cri d’une douleur sociale, l’échec d’une intégration mal conduite. C’est une illusion commode. Il s’agit bien plus souvent d’un racisme anti-français assumé, brutal, que l’on s’interdit de nommer par peur, par lâcheté morale ou par calcul politique. Depuis plus de soixante ans, la France paie le prix d’une immigration massive laissée sans exigence ni cap, produisant des fractures devenues chroniques. Ceux qui, hier, alertaient sur ces dérives furent conduits devant les tribunaux, où déjà se polissaient les lames, où les langues se faisaient venimeuses, et d’où coulait, depuis les estrades des procureurs, un flot de fiel prêt à les engloutir.
Beaucoup furent condamnés, livrés en pâture à la vindicte publique, pour avoir dénoncé avec constance et courage ceux qui exigeaient comme un dû une nationalité — la nôtre — qu’ils méprisaient tout en profitant des avantages sociaux et économiques qu’elle leur offrait ; ceux qui, regroupés autour de France Terre d’Asile, de SOS Racisme, du MRAP, de la LICRA ou de la Ligue des Droits de l’Homme, sélectionnaient avec un soin méticuleux les « accidents racistes », passant sous silence les agressions frappant des citoyens à la peau trop claire… Ceux encore qui, déjà installés dans le fourmillement du monde politique, cherchaient à élargir leur influence en exploitant un mouvement dont ils maîtrisaient parfaitement les artifices.
Aux yeux de la « justice », de telles considérations n’étaient rien d’autre que démagogie et racisme. Procureurs et avocats « humanistes » se déchaînaient dans une sorte de transe inquisitoriale, jaugeant d’un œil sévère la hauteur des cous. Il ne manquait plus que l’échafaud… Et les juges condamnaient !
« Ô Liberté, que de crimes commet-on en ton nom ! » s’était écriée Manon Roland en montant vers l’échafaud, le 8 novembre 1793, en pleine Terreur. La phrase, soudain, retrouvait une étrange résonance.
On se souvient encore de cette interview accordée au Monde le 19 avril 2003 par Jean-Marie Le Pen, déclarant : « Le jour où nous aurons en France, non plus 5 millions mais 25 millions de musulmans, ce sont eux qui commanderont. Et les Français raseront les murs, descendront des trottoirs en baissant les yeux. Quand ils ne le font pas, on leur dit : “Qu’est-ce que tu as à me regarder comme ça ? Tu cherches la bagarre ?” Et vous n’avez plus qu’à filer, sinon vous prenez une trempe »… (1)
Poursuivi par les chiens de garde de l’antiracisme, les milices morales de la Ligue des Droits de l’Homme et de la LICRA, Jean-Marie Le Pen comparut le 13 février 2004, puis le 2 avril 2004 devant les magistrats de la 17ᵉ chambre du tribunal correctionnel de Paris. Ceux-ci estimèrent « que de tels propos, venant d’un homme politique susceptible d’influer sur l’opinion, causent un trouble particulier à l’ordre public » et le déclarèrent coupable d’« incitation à la haine raciale ». Il fut condamné à 10 000 euros d’amende, ainsi qu’à verser 5 000 euros de dommages-intérêts à la Ligue des Droits de l’Homme et à la Ligue Internationale contre le Racisme et l’Antisémitisme. Belle leçon de démocratie !
Depuis lors, l’actualité quotidienne ne cesse de redonner un relief nouveau à ces propos. Force est de constater que JMLP avait vu venir ce que beaucoup refusaient d’admettre… et les images atroces de ce malheureux homme massacré à Marseille pour un simple regard échangé avec des « racailles » semblent, hélas, actualiser sa prédiction. (1)
Sous couvert de « lutte contre l’exclusion », des courants militants, soutenus par des relais puissants de l’État, ont peu à peu rogné la liberté de penser et de parler. Le Parlement n’est plus un lieu de délibération, mais un champ clos où s’affrontent des idéologies sourdes à toute mesure. Une gauche radicalisée y impose un climat d’intimidation morale, érigeant l’anathème en méthode et l’indignation en argument.
Autour de ces causes gravite une cohorte de « consciences autoproclamées » : élus opportunistes, avocats emphatiques, chroniqueurs vindicatifs, figures du spectacle et du sport avides de vertu affichée qui s’imaginent que plus ils stigmatisent la droite nationale et patriotique, plus ils sont « la référence morale ». Certains journalistes, prompts à l’emportement, rivalisent de proclamations indignées en tirades sombres et accusatrices à l’instar d’un Jean-Michel Aphatie à la bile noire, dégoulinant de haine, multipliant ses diatribes à l’égard de la droite nationale. Tous rivalisent de sermons, pendant que les victimes réelles — veuves, orphelins, blessés à vie — demeurent reléguées hors champ, trop dérangeantes pour le récit officiel.
On s’émeut à grands cris de l’expulsion d’étrangers en situation irrégulière, on s’indigne qu’on ose parler de mérite dans l’accès à la citoyenneté, on invoque Dieu pour condamner l’« intolérance », en oubliant que d’autres égorgent aussi au nom de Dieu. Les larmes versées sont abondantes, mais elles coûtent moins cher que celles des familles endeuillées.
Le 19 novembre 2025, sur LCI, lors de l’émission « La Grande Confrontation » animée par David Pujadas, un face-à-face opposa Éric Zemmour à Raphaël Glucksmann. Le président de Reconquête évoqua avec solennité ce qu’il considère comme une pression migratoire d’une ampleur inédite, allant jusqu’à y voir une menace pour l’équilibre culturel du pays. À peine ses mots prononcés, l’eurodéputé socialiste — toute honte bue — répliqua : « ce qui a fait la grandeur de la France, c’est sa diversité ; nous en sommes les héritiers ».
La France, terre de liberté, a sans doute poussé trop loin l’usage de cette « diversité », jusqu’à l’oubli de certaines valeurs morales et familiales qui firent autrefois sa cohésion.
Au nom d’une pluralité érigée en absolu, elle a fini par oublier que les droits n’existent qu’adossés à des devoirs, et que la liberté se meurt lorsqu’elle n’est plus protégée. Une civilisation ne s’effondre pas toujours dans la fureur des armes : elle meurt souvent à bas bruit, dans le renoncement, la fatigue morale, la honte de s’affirmer, la peur de se tenir debout.
Il est une loi immémoriale de l’histoire : lorsqu’un peuple abdique sa transmission, son exigence et sa fidélité à lui-même, il est tôt ou tard submergé par des forces plus déterminées que lui. La démocratie n’échappe pas à ce destin ; elle peut mourir non de violence, mais de lassitude, comme meurent les âmes qui n’osent plus affirmer ce qu’elles sont. Et Boualem Sansal, témoin lucide de tant de capitulations successives, confiait à Philippe de Villiers cette sentence glaçante, qui résonne comme un avertissement ultime : « Le drame n’est pas d’être à genoux ; le drame, c’est d’oublier qu’on l’est. »
José CASTANO
Inscription à :
Commentaires (Atom)