mardi 25 novembre 2025
UK Fast-Tracks Naval Laser Weapon After Successful High-Speed Drone Trials
UK Fast-Tracks Naval Laser Weapon After Successful High-Speed Drone Trials: The United Kingdom has awarded a £316 million (US $414 million) contract to defense contractor MBDA UK to develop and deploy DragonFire, the Royal Navy’s first operational laser weapon system,...
mercredi 12 novembre 2025
La Justice infiltrée par l’islamisme ?
Au Royaume-Uni, il existe déjà 85 tribunaux de la charia. Demain, va-t-on voir la même chose en France ?
La question va sérieusement se poser, tant les signaux d’alerte s’accumulent.
Mais laissez-moi d’abord commencer avec une anecdote personnelle… qui m’est restée en travers de la gorge.
Ma mésaventure avec TF1
Un matin de mai 2021, un journaliste de TF1 m’appelle.
Il m’a entendu le matin même sur Sud Radio où j’avais expliqué comment fonctionnait le bracelet électronique.
Il se présente et me demande de lui réexpliquer le bracelet électronique. Ce que je fais.
Je prends le temps et je vais dans les détails. Pour m’assurer qu’il comprenne bien.
Il me répond : “C’est parfait ! Pourriez-vous me redire tout ça ce soir dans le journal de 20 h ?”
Evidemment, j’accepte. Et rendez-vous est pris pour un enregistrement à 13 h.
Mais finalement… plus de nouvelles.
Je le relance dans l’après-midi. Rien.
Puis, le soir, je découvre que le journaliste de TF1 a fait intervenir un autre avocat. Pour répéter exactement ce que j’ai dit.
Sans me prévenir naturellement. Quelle classe.
Entretemps, il est donc très probable que le journaliste a découvert que l’Institut pour la Justice était plutôt “de droite”.
TF1 ne veut donc pas donner la parole à un homme de droite (au mépris de toute éthique d’ailleurs).
J’en ai vu d'autres et à l’époque, j’ai avalé cette couleuvre sans rien dire.
Mais cela me pose vraiment problème, quand je vois que TF1 a récemment interrogé une avocate voilée, clairement communautariste.
Regardez.
TF1 a-t-il fait la promotion du voile islamique ?
Le 4 novembre dernier, dans un reportage sur les arnaques, TF1 a interrogé une experte… qui laisse perplexe.
En effet, l’avocate (dont je ne remets pas en cause la compétence) apparaît à l’écran… voilée.
En allant sur son site internet, je découvre qu’elle est notamment experte en droit de la finance islamique.
Et dans sa biographie, elle explique avoir fondé son cabinet pour travailler en accord avec son “éthique et les valeurs qui l’animent”.
Elle insiste aussi sur sa “diversité” (sic) et son “ouverture culturelle”...
Certes, cette avocate était interviewée dans son bureau, mais officiellement, les avocats ont interdiction de plaider avec un voile. Le Conseil national des Barreaux en a décidé ainsi en septembre 2023.
Car le voile est un signe ostensible et particulièrement visible d’une religion, ce qui pourrait troubler la neutralité que tout citoyen attend de la Justice…
Il y a presque 100 000 avocats en France.
Que TF1 choisisse d’en interviewer une qui porte le voile, n’est probablement pas un hasard. Et si ça l’est, c’est une faute.
J’aurais pu m’arrêter là sur l’infiltration de l’islamisme dans la Justice, mais d’autres éléments m’inquiètent.
Le voile à l’école de la magistrature
Une autre information a récemment retenu mon attention.
En septembre dernier, le ministre de la Justice, Gérald Darmanin a interdit officiellement le voile à l'École nationale de la magistrature. Une bonne mesure.
Mais, s’il a interdit le voile, c’est donc que la question du voile s’est posée.
Et en effet, CNews nous apprend que des futures magistrats portaient le voile ces deux dernières années.
Elles n’auront désormais plus le droit de le faire. Ouf.
Mais comment vous sentez-vous à l’idée qu’un jour, vous pourriez être jugé par ces juges ?
Ces juges qui ont eu besoin d’une interdiction formelle pour arrêter de porter le voile à l’école de la magistrature ?
Comment jugeront-ils un musulman ? Un athée ? Un juif ?
C’est extrêmement inquiétant, car nous attendons de nos juges qu’ils soient impartiaux.
La racine du problème
Alors que la France accueille 500 000 immigrés chaque année, il est finalement assez logique que le voile fasse irruption dans le système judiciaire.
Mais, cette irruption est aggravée par un dispositif précis.
En effet, depuis 2021, plusieurs écoles de haut-fonctionnaires (futurs juges, futurs commissaires, et même futurs militaires) ont lancé des concours “spécial talent”.
Ces concours visent à faire éclore les talents des couches populaires... Une “discrimination positive” pleine de bonnes intentions.
Mais, dans la réalité, c’est évidemment un dispositif qui va détruire de l’intérieur notre Etat.
Il est évident que des jeunes radicalisés (ou radicalisables) en profiteront. Il est aussi évident que les narcos tenteront d’en profiter.
(un journaliste de BFMTV avait déjà révélé qu’ils envoyaient “en masse” des candidats aux concours de gardien de prison).
D’ailleurs, j’ai retrouvé moi-même une des élèves de l’école de la magistrature qui porte le voile. Dans une classe “spécial talent” justement.
Vous n’avez qu’à rechercher “prépa-talents ENM” dans Google images…
Je n’ai pas de problème particulier avec la spiritualité musulmane. Mais, c’est une philosophie et une organisation sociopolitique profondément incompatibles avec la France et les Français, peuple laïc de culture chrétienne.
Il faut donc combattre par tous moyens cette infiltration qui va s’accentuer si rien n’est fait.
Vous êtes 230 000 à nous lire. J’espère que ce courriel fera des émules.
Oui, la situation est grave. A tous points de vue. Mais sachez que grâce à vous, l’Institut pour la Justice travaille à sauver le navire. Et nous ne sommes pas seuls.
mardi 11 novembre 2025
NICE L’épidémie de choléra et le Vœu de 1854
L’origine de cette tradition religieuse prend sa source à l’époque sarde, lorsque le choléra fit son apparition à Nice, en juillet 1854.
Devant l’ampleur du fléau, les habitants du quartier du Malonat se placèrent alors sous la protection de la Vierge Marie, par des prières officielles d’action de grâce le 2 août 1854, comme en témoigne l’inscription gravée sur le socle de la statue.
Une souscription publique fut lancée par les femmes du quartier, connues depuis sous le nom de Prieuresses, afin de financer la construction d’un oratoire en remerciement de la fin de l’épidémie.
Lire la traduction en niçois
L’epidemìa dóu còlera e lou Vòut dóu 1854
L’ourigina d’aquesta tradicioun pilha lou siéu principi à l’època sarda, quoura lou còlera apareisset en julhet dóu 1854.
Davant de l’impourtança d’aquèu flagel, lu abitant dóu Malounat si placèron souta la proutecioun de la Vierge Marìa, da de preguiera ouficiali d’acioun de gràcia lou 2 d’aoust dóu 1854, couma n’en testimonia l’inscrissioun entaiada sus lou sòcou de l’estàtua.
Una souscricioun pùblica siguet lançada dai frema dóu quartié counouissudi despì couma Prioulessa, per fin de pagà la coustrucioun d’un ouratori en rengraciament de la fin de l’epidemìa.
L’Oratoire de la rue du Malonat
Situé tout en haut de la rue du Malonat (le chemin pavé), le petit sanctuaire fut inauguré le 8 septembre 1854, pour la fête de la Nativité de la Vierge.
Lire la traduction en niçois
L’Ouratori de la carrièra dóu Malounat
Situat en damount de la carrièra dóu Malounat (lou camin malounat), lou pichin santuari siguet inaugurat lou 8 de setembre dóu 1854, per la festa de la Natività de la Vierge.
Une fête traditionnelle
Depuis 1854, cette fête religieuse et populaire ne connut aucune interruption. Lors de l’épidémie du Coronavirus Covid-19 en 2020, les Prieuresses tinrent leur promesse : une messe fut célébrée en la Chapelle de la Sainte-Croix, par le Frère Dominicain J-M. Zanga, Chapelain des Pénitents Blancs.
Le samedi soir, une procession aux flambeaux amène la statue de la Vierge de la rue du Malonat à l’Église du Gésu.
Le lendemain, le cortège reconduit la statue jusqu’à son oratoire qui fut restauré en 1966. La restauration de la Vierge, en 1993 par le fresquiste Guy Ceppa puis en 2006 par Sauveur Farruggello, ainsi que l’inauguration de la nouvelle bannière en 2001 témoignent de la vivacité de cette tradition sur laquelle veillent jalousement les Prieuresses du Malonat, qui fleurissent l’Oratoire et décorent la rue chaque dernier dimanche de juillet.
Que coùtent les "personnalités" siégeant dans tous ces trucs inutiles ? sauf à caser des copains ....et que la France s'empresse de mettre en oeuvre dans la loi sans consulter personne ....
La Commission européenne contre le racisme et l'intolérance dicte la politique nationale
Presque inconnue du grand public, l'ECRI agit dans l'ombre.
Chaque rapport, présenté comme de simples recommandations, précède des réformes et orientations pour des pays souverains, de manière presque prophétique : inclusion, diversité, éducation, droits LGBTI, immigration.
Une institution née pour « lutter contre l'intolérance », devenue un guide idéologique bizarrement aligné sur l'agenda de Bruxelles.
La Commission européenne contre le racisme et l'intolérance (ECRI) est un organe du Conseil de l'Europe (CE), distinct de l'UE. Le CE, créé en 1949, regroupe aujourd'hui 46 États membres. Il est à l'origine de la Convention et de la Cour européenne des droits de l'homme. Sur son site, l'ECRI indique avoir été créée en 2002, ce qui correspond en fait à son officialisation.
En réalité, sa création remonte à 1993, lors du premier sommet des chefs d'État du CE à Vienne, dans le contexte d'une « nouvelle Europe » post-Guerre froide. Elle coïncide aussi avec le virage des années 90 et le passage d'une lutte sociale locale centrée sur les classes, sans distinction particulière, à une lutte morale globale centrée sur l'idée de « minorités ».
Chaque pays du CE doit désigner un membre (par le ministère des Affaires étrangères) répondant à trois critères : indépendance, impartialité et « expertise » en matière de racisme, xénophobie et discrimination. Fait étonnant : ils ne représentent officiellement ni leur État ni leur gouvernement, mais siègent à titre individuel. Dans tous les membres actuels, on retrouve surtout des universitaires, juges, hauts fonctionnaires et responsables d'organismes de promotion de l'égalité, ainsi que quelques anciens responsables politiques, tous situés du centre à l'extrême gauche.
La représentante française, Anne-Françoise Tissier, ancienne magistrate, est décrite comme spécialiste de la discrimination et de l'incitation à la haine. Entre 2005 et 2016, elle a occupé plusieurs postes au ministère des Affaires étrangères, notamment conseillère du ministre sous les gouvernements Fabius et Ayrault.
L'ECRI produit des recommandations générales, adressées à l'ensemble des membres. Officiellement, il s'agit de « lignes directrices » destinées à « inspirer » les gouvernements. En réalité, il s'agit de normes contraignantes et coercitives. En témoignent certaines formulations, comme dans le rapport de suivi publié en 2025 sur la France : « L'ECRI adresse, au plus tard deux ans après la publication de chaque rapport, une communication au gouvernement en question pour lui demander ce qui a été fait concernant les suites données aux recommandations spécifiques, pour lesquelles une mise en œuvre prioritaire a été requise. »
L'idée de démocratie ou de souveraineté nationale semble balayée d'un revers de main... À ce jour, 17 recommandations générales ont été publiées, couvrant des thèmes allant de la législation antiraciste à l'éducation, en passant par les discours de haine ou les droits des personnes LGBTI. Mais le véritable levier de l'ECRI réside dans son système de rapports nationaux.
Tous les cinq ans environ, la Commission examine la situation de chaque pays, distribue les bons et mauvais points dans un mécanisme de suivi, et formule de nouvelles recommandations.
Le 30 octobre dernier, trois rapports ont été publiés sur l'Espagne, la Slovénie et la Roumanie. Nos voisins hispaniques sont invités à revoir l'éducation nationale sur des bases « inclusives » : enseignement de la diversité ethnique et religieuse (Juifs, Roms, Africains, musulmans), de l'histoire du colonialisme et de l'esclavage, et formation des enseignants à la prévention du racisme et de la LGBTI-phobie.
Selon elle, évoquer la conquête et les 800 ans de domination arabo-musulmane du pays participerait à alimenter les « discours antimusulmans »... ce qui, de fait, exclut ce pan de l'histoire (n° 31, p. 16). Elle invite à accélérer les traitements d'affirmation de genre (sans diagnostic médical), à généraliser les protocoles LGBTI dans les entreprises et à garantir l'accès total aux soins, au système social et à l'éducation pour les migrants en situation irrégulière, sans possibilité de signalement aux autorités migratoires.
Enfin, elle appelle à renforcer la législation contre les discours de haine et à instaurer une autorégulation des médias « sous supervision publique ». Le tout, accompagné de la création d'une autorité indépendante en lien avec Bruxelles (lire LSDJ sur le ministère européen de la Vérité).
Vous pouvez retrouver les rapports concernant la France sur cette page (le 1er en 1998). Il est frappant de constater à quel point les recommandations émises ont été intégrées, qu'il s'agisse d'immigration, d'inclusion, d'éducation à la diversité ou encore de théorie du genre et de politiques LGBTI. Tout repose sur la culpabilité des sociétés d'accueil. Le dernier rapport annuel est révélateur, car les seules confessions religieuses mentionnées sont l'islam (par la notion d'« intolérance à l'égard des musulmans ») et le judaïsme (antisémitisme).
L'ECRI collabore d'ailleurs avec plusieurs ONG militantes, dont le Forum of Muslim Youth and Student Organisations, parfois présenté comme proche des Frères musulmans. Aucune référence au christianisme ni aux actes christianophobes, ni même au racisme anti-asiatique ou anti-blanc, par exemple. Une orientation idéologique claire et assumée.
La reconnaissance d'un motif raciste anti-blanc dans certaines affaires (par exemple, le meurtre de Thomas Perrotto à Crépol) constituerait, pour eux, un séisme. Dans son rapport de 2015, il est demandé à la France de revoir ses lois, pour que les fonds publics et les financements politiques ne puissent plus être attribués à des partis ou organisations « promouvant le racisme ».
On ignore qui juge et sur quel fondement… mais on devine qui est ciblé, ce qui renforce l'idée d'une teinte partisane. Le rapport de 2022 demandait l'instauration de cours d'éducation à la vie sexuelle et affective, ils rentreront peu de temps après en phase de test, jusqu'à être généralisés à la rentrée 2025. Les exemples sont nombreux et éloquents. On peut quasiment retracer l'évolution du pays à travers ces textes : peut-être une coïncidence… mais une coïncidence étonnamment constante.
À retenir
La Commission européenne contre le racisme et l'intolérance est un organe du Conseil de l'Europe, distinct de l'UE, censée émettre de simples recommandations destinées à inspirer les États membres. En réalité, elles se révèlent coercitives et contraignantes.
Les gouvernements doivent désigner un membre, mais celui-ci siège officiellement à titre individuel. 3 critères sont retenus : l'indépendance, l'impartialité et « l'expertise » en matière de racisme, xénophobie et discrimination. En réalité, une teinte partisane située à gauche se dégage clairement. De plus, une collaboration officielle avec des ONG militantes questionne sur la neutralité.
En plus des recommandations générales, des rapports spécifiques par pays sont effectués avec des recommandations ciblées, et des rapports de suivi pour constater leur mise en œuvre et faire pression.
À la lecture de ces rapports, on peut pratiquement suivre l'évolution des pays, avec un temps d'avance sur les thématiques d'immigration, d'inclusion, d'éducation à une vision de la diversité ou encore de théorie du genre et de politiques LGBTI.
lundi 10 novembre 2025
dimanche 9 novembre 2025
samedi 8 novembre 2025
réponse d'Eric Zemmour Monsieur l’imam,
Votre commentaire dit beaucoup sur votre ignorance historique et votre esprit de revanche.
L’Algérie ne s’est pas « libérée » de la France : c’est de Gaulle qui a donné l’indépendance à l’Algérie, « parce qu’il ne voulait pas que son village devienne Colombey-les-Deux-Mosquées ».
Jamais l’armée de libération algérienne n’a affronté l’armée française : elle est restée, peureusement, l’arme au pied, derrière la frontière, tandis que les terroristes du FLN faisaient sauter des bombes dans les cinémas et dans la rue, tuant des femmes et des enfants. N’est pas le Vietnam qui veut.
L’Algérie n’a pas été pillée, car on ne pille pas des marécages et des étangs. On les assainit, et on en fait des terres cultivables. C’est ce qu’ont fait les Français, venus d’Alsace ou d’ailleurs, souvent au prix de leur vie.
L’Algérie a été colonisée pendant 132 ans par la France, après avoir été colonisée aussi par les Ottomans, les Romains, les Carthaginois, les Espagnols et les Arabes, qui vous ont massacrés et pillés. Pourquoi ne leur reprochez-vous rien ?
Pendant des siècles, les Barbaresques, partis d’Alger, ont écumé les côtes françaises et européennes pour piller, tuer et emmener des femmes et des enfants comme esclaves. Qui doit payer une dette ?
La France a découvert le pétrole et le gaz, qui sont encore aujourd’hui les seuls produits que l’Algérie exporte, et qui permettent de nourrir toute sa population. Qui devrait être reconnaissant ?
Quant aux citoyens français nés ici, parlons-en : on ne devient pas Français uniquement parce qu’on est né sur son sol. Un aigle ne devient pas automatiquement un cheval parce qu’il est né dans une écurie, quand il garde la nationalité de l’aigle, l’amour immodéré des aigles et la haine des chevaux.
La France, c’est une culture, des mœurs, une conception des rapports entre hommes et femmes, une façon de se vêtir et de se comporter — bref, une civilisation à laquelle on s’assimile. Car un étranger qui vient dans un pays et ne s’assimile pas aux mœurs et aux traditions de son peuple n’est qu’un colonisateur. Dont il faut se libérer. C’est justement ce que vos grands-parents ont dit aux Français, n’est-ce pas ?
Eric Zemmour.
OU SONT LES SANCTIONS US ?? AUCUN PB POUR ALLER EN RUSSIE DEPUIS LES USA !!!.
> Bonjour, amis des lumières, maintenant éteintes, que fut cette France éclatante car envahie par des ''gorilles muslim'' qui ne sont pas encore descendus de leur arbre africain et voulant nous faire bouffer de la charia compatible !!!
> Leurs voiles sont entrées dans le temple de la démocratie , provocation ultime...
> Que va sano va longtano.......
> Laissons faire et ils nous foutrons dehors...
> Aux armes citoyens ...............
>
> Pour votre gouverne il n'y a aucune restriction pour faire un voyage en Russie depuis les USA.
> Les tours opérators US vendent tous des voyages en Fédération mais j'ai vu qu'ils ne proposent que des virées touristiques bien établies..
> Via les deux grandes compagnies Russes ou en avion privé..
> Ou sont les soit-disantes sanctions ??? MDR
> Je suis française et je peux aller ou je veux en Fédération de Russie..
> Les Russes ne sont pas sectaires et ne confondent pas le peuple avec les enflures qui nous gouvernent
> Je suis invitée pour Noêl chez des amis Franco-Russes, ils habitent à St Petersbourg ville que j'adore..
> L'ambassade de Russie m'a envoyé des documents simplifiés pour avoir un visa touristique de 60 jours ..
> Je suis gâtée car ayant déjà fait des séjours je suis cordialement invitée par la fédération de Russie et je peux demander une extension de visa de 90 jours de plus si je le désire.
> La seule restriction pour ce séjour est que l'on ne peut pas aller sur la partie ouest située vers la ligne de front et à moins de 100 km de la frontière Russo/ Ukrainienne, pour cela il faut une dérogation spéciale.
>
> C'est vrai que la saison n'est pas trop appropriée mais au diable l'avarice pourvu qu'on ait l’ivraie....
> Alors je vais me bouger un peu car les ans passent si vite ..trop vite ...
> J'en ai rien à foutre des diktats Européens...
> Sarkosy est responsable de notre entrée dans ce carcan Européen et donc qu'il mûrisse un peu à l'ombre..
>
> Pauvres Européens ..
> FREXIT ET VITE
>
> Cordialement
> Dr Nicole Franjou
> Kansas US
OU SONT LES SANCTIONS US ?? AUCUN PB POUR ALLER EN RUSSIE DEPUIS LES USA !!!.
> Bonjour, amis des lumières, maintenant éteintes, que fut cette France éclatante car envahie par des ''gorilles muslim'' qui ne sont pas encore descendus de leur arbre africain et voulant nous faire bouffer de la charia compatible !!!
> Leurs voiles sont entrées dans le temple de la démocratie , provocation ultime...
> Que va sano va longtano.......
> Laissons faire et ils nous foutrons dehors...
> Aux armes citoyens ...............
>
> Pour votre gouverne il n'y a aucune restriction pour faire un voyage en Russie depuis les USA.
> Les tours opérators US vendent tous des voyages en Fédération mais j'ai vu qu'ils ne proposent que des virées touristiques bien établies..
> Via les deux grandes compagnies Russes ou en avion privé..
> Ou sont les soit-disantes sanctions ??? MDR
> Je suis française et je peux aller ou je veux en Fédération de Russie..
> Les Russes ne sont pas sectaires et ne confondent pas le peuple avec les enflures qui nous gouvernent
> Je suis invitée pour Noêl chez des amis Franco-Russes, ils habitent à St Petersbourg ville que j'adore..
> L'ambassade de Russie m'a envoyé des documents simplifiés pour avoir un visa touristique de 60 jours ..
> Je suis gâtée car ayant déjà fait des séjours je suis cordialement invitée par la fédération de Russie et je peux demander une extension de visa de 90 jours de plus si je le désire.
> La seule restriction pour ce séjour est que l'on ne peut pas aller sur la partie ouest située vers la ligne de front et à moins de 100 km de la frontière Russo/ Ukrainienne, pour cela il faut une dérogation spéciale.
>
> C'est vrai que la saison n'est pas trop appropriée mais au diable l'avarice pourvu qu'on ait l’ivraie....
> Alors je vais me bouger un peu car les ans passent si vite ..trop vite ...
> J'en ai rien à foutre des diktats Européens...
> Sarkosy est responsable de notre entrée dans ce carcan Européen et donc qu'il mûrisse un peu à l'ombre..
>
> Pauvres Européens ..
> FREXIT ET VITE
>
> Cordialement
> Dr Nicole Franjou
> Kansas US
vendredi 7 novembre 2025
La Russie n'a reçu aucune réponse officielle par voie diplomatique suite à l'essai du missile Burevestnik, a déclaré le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, lors d'une conférence de presse à l'issue de la session plénière de haut niveau de la troisième Conférence internationale de Minsk sur la sécurité eurasienne.
Le ministre a également évoqué les attentes de Moscou concernant le rôle des États-Unis dans le règlement du conflit ukrainien, la nécessité de contrer les tentatives occidentales de séparer les pays du Caucase du reste de la Russie et les moyens de garantir la sécurité eurasienne.
À propos de l'essai du Burevestnik : « Aucune réponse n'a été reçue par voie diplomatique après l'essai du Burevestnik. Je n'ai eu connaissance d'aucune réponse par voie diplomatique. Tout le monde garde le silence. »
À propos des relations russo-américaines : « Nous avons également besoin de garanties que la rencontre entre les présidents Vladimir Poutine et Donald Trump aboutisse à un résultat concret. Nous sommes prêts à ce résultat.» Les progrès dans les relations russo-américaines sont « évidents » : « Les progrès dans ces relations (russo-américaines – TASS) sont évidents, mais jusqu’à présent, ils se manifestent principalement par la reprise du dialogue.»
Dans ses contacts avec les États-Unis, la Russie perçoit une certaine réticence de leur part à reprendre les liaisons aériennes : « D’après nos échanges avec nos homologues américains, nous avons l’impression que ce n’est pas leur priorité.»
Concernant le rôle des États-Unis dans le règlement du conflit ukrainien, Moscou espère que Washington privilégiera un règlement durable en Ukraine : « J’espère donc que la logique adoptée par les États-Unis, celle d’une paix durable, prévaudra.»
La Russie part du principe que Trump « souhaite une paix durable » et ne soutient pas « l’apport d’armes et d’argent au régime de Kiev ».
Concernant la sécurité eurasienne
Les actions de l'Occident entravent un dialogue normal sur la sécurité eurasienne : « Actuellement, ce n'est même pas ce qui se passe en Ukraine qui pose problème, mais ce que font l'Occident, et principalement les Européens, les soi-disant élites de l'OTAN et de l'UE, face à l'échec manifeste de leur stratégie visant à infliger une défaite stratégique à la Russie. Cela entrave, bien entendu, tout dialogue normal.»
La Russie souhaite la participation de pays non régionaux à l'exploitation des ressources eurasiennes : « Si des pays d'autres continents souhaitent développer des relations avec les Eurasiens, qui s'y opposerait ? L'essentiel est que ces relations se construisent dans le plein respect des interconnexions qui se développent dans cet espace géopolitique, et non dans le but de les remplacer.»
Moscou résistera aux tentatives occidentales de séparer les pays du Caucase et d'Asie centrale de la Russie : « Nous réprimerons, bien entendu, ces tendances par tous les moyens à notre disposition : diplomatiques, politiques et économiques.»
Concernant la réaction américaine au traité New START
La prolongation du traité de réduction des armements stratégiques (New START) est « depuis longtemps hors de question ».
La Russie attend une réponse américaine officielle et positive à son initiative New START, « afin qu'elle accepte elle aussi de se conformer unilatéralement aux indicateurs quantitatifs définis dans le traité New START ».
Un nouveau traité destiné à remplacer le traité New START « nécessite un climat fondamentalement différent dans les relations russo-américaines ».
Concernant les tentatives américaines d'ingérence dans les affaires biélorusses
La levée des sanctions américaines contre la compagnie aérienne biélorusse Belavia est en grande partie un « artifice » à bien des égards, car elle implique une « exemption limitée du régime de sanctions en vigueur » : « Il s'agit donc, à mon avis, d'un véritable effet d'entraînement.»
Les États-Unis cherchent à orienter la politique de Belavia et à influencer la Biélorussie : « Et pas seulement en matière de fourniture de pièces détachées, mais aussi en tentant d'influencer la politique de l'entreprise et celle de la République de Biélorussie.»
#SergeïLavrov
tass.ru/politika/2.
jeudi 6 novembre 2025
How to keep looters away without turning your house into a fortress (Comment éloigner les pillards sans transformer sa maison en forteresse)
Zach Of All Trades ns, car Traduction peut faire des erreurs
Bonjour
En 2014, mon beau-frère a inspecté mon système de sécurité domestique et a prononcé cinq mots que je n'oublierai jamais :
« Tu te trompes d'approche. »
C'est un policier. Il a travaillé après l'ouragan Katrina.
J'ai vu de véritables cambriolages lors de catastrophes, pas la version hollywoodienne.
J'avais passé trois mois à élaborer ce que je pensais être un plan de défense solide.
Vision nocturne, portes fortifiées, suffisamment de munitions pour inquiéter ma femme.
Il observa tout et secoua la tête.
« Quand la situation dégénère, les pillards ne s'attaquent pas aux maisons qui ressemblent à des forteresses. Ils ciblent les endroits faciles. Vous donnez l'impression de posséder quelque chose qui vaut la peine d'être volé. »
Cette conversation m'a entraîné dans une spirale infernale qui a duré douze ans.
J'ai étudié des catastrophes réelles : la Bosnie, le Venezuela, la Nouvelle-Orléans après l'ouragan Katrina, les émeutes de Los Angeles.
J'ai parlé à des gens qui avaient réellement défendu leur maison lors de pannes de courant, pas à des pseudo-experts sur des forums de survivalistes.
Ce que j'ai appris a complètement changé ma façon d'aborder la sécurité de mon domicile.
Voici la vérité qui dérange : la plupart des conseils de préparation à une situation d'urgence concernant la défense du domicile sont écrits par des personnes qui n'ont jamais connu de véritable crise.
C'est de la fantaisie tactique.
Du porno de matériel.
Des plans qui paraissent parfaits sur le papier, mais qui s'effondrent dès que l'adrénaline monte et que les mains se mettent à trembler.
J'ai fait toutes les erreurs possibles. J'ai acheté trop de matériel, je ne me suis pas assez entraîné.
Ils avaient prévu d'agir seuls. Ils ont négligé la sécurité opérationnelle. Ils se sont concentrés sur les mauvaises menaces.
Cela m'a coûté des milliers d'euros gaspillés et des années de fausse confiance.
J’ai donc noté tout ce que j’aurais aimé qu’on me dise en 2012 : Se défendre en cas de crise : comment protéger efficacement sa famille des pillards et des maraudeurs
Pas une théorie.
Pas de cosplay tactique.
Ce qui fonctionne réellement, basé sur des analyses concrètes et des tests honnêtes.
Trois choses qui m'ont le plus surpris :
Premièrement, la sécurité opérationnelle est plus importante que la puissance de feu.
Les familles qui ont été pillées pendant l'ouragan Katrina ?
La plupart arboraient des dispositifs de sécurité visibles qui criaient « nous avons des objets de valeur à l'intérieur ».
Ceux qui sont restés en sécurité ? Ils avaient l'air banals et normaux, tout en se préparant discrètement.
Deuxièmement, vous ne pouvez pas défendre votre maison seul.
Le fantasme du loup solitaire est très présent dans la culture survivaliste. Il est aussi complètement déconnecté de la réalité.
Chaque crise prolongée que j'ai étudiée a révélé le même schéma : les familles isolées ne s'en sortent pas, contrairement aux communautés solidaires.
Troisièmement, la composante psychologique est brutale.
J'ai vécu deux situations où la violence était une réelle possibilité. Vos mains tremblent.
Le temps se déforme.
Tous vos plans tombent à l'eau.
L'entraînement sous stress est complètement différent de l'entraînement au tir sur cibles papier.
L'article couvre tout :
Le véritable profil de menace (ce n'est pas ce que vous croyez)
Une sécurité physique qui dissuade réellement les criminels
Pourquoi vos armes à feu sont probablement le mauvais choix
Construire une défense communautaire sans paraître paranoïaque
La réalité psychologique dont personne ne parle
Les erreurs que j'ai commises pour que vous n'ayez pas à les faire.
C'est long, très long, près de 7 000 mots.
Mais c'est ce que j'ai écrit de plus honnête sur la sécurité à domicile.
Pas de surenchère.
Pas de discours alarmiste.
Pas de blabla sur le fait de transformer sa maison en Fort Knox.
Des stratégies pratiques, tout simplement, qui fonctionnent pour des familles normales, dans des maisons normales et avec des budgets normaux.
Vous pouvez le lire ici : https://zachofalltrades.io/how-to-defend-your-home-from-looters-thieves-and-marauders-in-a-shtf-scenario/
Une dernière chose : si vous pensez « cela ne me concerne pas, je n’habite pas dans un quartier à forte criminalité », je comprends.
Je pensais la même chose jusqu'à ce qu'une panne de courant régionale dure onze jours et que mon quartier, pourtant sûr, subisse trois tentatives d'effraction en 72 heures.
Les situations d'urgence localisées sont de plus en plus fréquentes. Pannes de courant prolongées.
Catastrophes naturelles.
Perturbations de la chaîne d'approvisionnement.
Troubles civils.
Les stratégies présentées dans ce guide couvrent un large éventail de situations, allant des perturbations mineures aux pannes majeures.
Mais elles ne fonctionnent que si vous les mettez en œuvre avant d'en avoir besoin.
Le meilleur moment pour renforcer vos portes, c'était il y a cinq ans.
Le deuxième meilleur moment est ce week-end, lorsque les quincailleries sont ouvertes et que vous n'êtes pas en concurrence avec des voisins paniqués.
Restez calme. Restez stable.
Zach
PS : La section sur la défense communautaire est probablement la plus importante, et c'est celle que j'ai le plus longtemps ignorée.
Ne faites pas la même erreur que moi.
Vous avez davantage besoin de voisins sur lesquels vous pouvez compter que d'une autre arme ou d'une autre caisse de munitions.
1419 4th St SW, Mason City, Iowa | 50401
Ce que la chute du dollar pourrait signifier pour votre or
le 05 novembre 2025 par Comptoir National de l'Or
Quand le roi dollar vacille, les investisseurs du monde entier retiennent leur souffle. Car derrière ce symbole de puissance se cache une réalité : chaque secousse du billet vert peut bouleverser la valeur de votre or.
Et ces dernières semaines, le signal est clair : le dollar perd pied.
Le dollar en chute libre : un tournant historique ?
Depuis des mois, les marchés observent un glissement lent mais réel. La devise américaine, fragilisée par les taux d’intérêt, la dette abyssale des États-Unis et la dédollarisation progressive engagée par certaines puissances émergentes, n’est plus intouchable.
Des pays comme la Chine, la Russie ou même certains alliés européens diversifient leurs réserves, misant davantage sur l’or… et de moins en moins sur le dollar.
Résultat : les signaux d’alarme s’accumulent.
Un dollar affaibli, c’est une onde de choc sur tous les marchés.
L’or, grand gagnant du désordre monétaire ?
Historiquement, chaque fois que le dollar chute, le prix de l’or grimpe.
Pourquoi ? Parce que l’or, lui, ne dépend d’aucune banque centrale, d’aucune promesse politique, d’aucune impression monétaire.
Il incarne la valeur pure, la confiance absolue quand tout vacille.
“Quand la monnaie se déprécie, l’or se réveille.”
— Un adage ancien, mais toujours d’actualité.
Ces dernières semaines, les analystes observent déjà une ruée vers les métaux précieux. Les investisseurs institutionnels renforcent leurs positions. Les particuliers, eux, redécouvrent la sécurité d’un lingot bien réel, rangé dans un coffre, loin des turbulences des marchés.
Ce que cela change pour vous
Si le dollar continue de chuter, votre or pourrait bien devenir votre meilleur allié.
Même sans spéculer, la simple conservation de vos pièces, lingotins ou bijoux en or peut se transformer en protection active contre la perte de pouvoir d’achat.
À l’inverse, ignorer ce mouvement reviendrait à laisser votre épargne à la merci d’un système qui s’essouffle.
Car dans une tempête monétaire, seuls ceux qui ont anticipé gardent la tête hors de l’eau.
Et si le scénario s’aggravait ?
Certains économistes évoquent déjà un basculement de l’ordre financier mondial.
Si le dollar perdait durablement sa position dominante, l’or redeviendrait une monnaie de référence, un pilier de stabilité dans un monde multipolaire.
Dans ce cas, la valeur du métal jaune pourrait franchir de nouveaux records historiques.
Et ceux qui auront su agir avant la masse…
Seront ceux qui en récolteront les fruits.
En résumé : faut-il agir maintenant ?
Oui, si vous souhaitez protéger votre patrimoine face à la dépréciation du dollar.
Oui, si vous croyez que les cycles économiques se répètent toujours.
Oui, si vous voulez remplacer la peur par la prévoyance.
L’histoire financière nous l’a déjà montré :
Quand les monnaies chutent, l’or reste debout.
En conclusion
Le dollar faiblit, les marchés tremblent…
Mais l’or, lui, ne ment jamais.
C’est dans les périodes d’incertitude qu’il révèle toute sa puissance.
Et si la question n’était plus “faut-il acheter de l’or ?”
Mais plutôt “combien de temps pouvez-vous encore attendre ?”
Merci pour lui , MADAME NICOLE FRANJOU ... ! ***Bardella.: ???????????????
D’expérience je peux vous dire que les médecins que j'ai eu sous mes ordres dans des conditions souvent extrêmes et qui furent les plus mal notés au concours d’entrée, de ceux jugés tout juste à faire carrière dans l'armée !!..
Et pourtant se furent les plus brillants et les plus passionnés dans leur métier..
J'ai même eu dans mon service de simples infirmiers formés sur le tas ou je leur donnais les responsabilités d'un toubib , car pénurie, et je n'ai JAMAIS eu a m'en plaindre, ce que je ne pouvais pas dire des supers diplômés ..
Je vois bien ce que donne les ''hommes politiques '' bardés de bagages universitaires qui tuent notre pays..
Napoléon ne fut il pas un ''bleu'' quand il prit la route pour sauver la France?
Que dire de lui , jeune homme d'à peine 30 ans ,qui fut ce que l'on sait ...
Vous êtes insultant en traitant J. Bardella de gamin en couche culotte !!!
Vous voulez réveiller les généraux 2 S !!
.Houlla!! Quand je vois ces prétendus hauts cadres militaires roucouler sur LCI et sur France Info ,et bien des ''mecs'' comme cela on s'en passe bien volontiers..
Alors? ne portez pas d’apriori sur J. Bardella ..
Madame Le Pen veille sur son bébé..
Je viens de voir l'intégralité de sa prestation face à la rédaction de BFM , n'étant pas d'évidence celle de Cnews, 2h.40 devant des ''opposants" souvent retords.
Sa prestation fut mirifique et pour un ''bleu' de 30 balais chapeau bas....
Quatre contre un pour l'abattre médiatiquement et ''nada !! rien que-dale".
Allez à la niche les journaleux..
La farce est que vous n'avez pas cautionné Marine le Pen et par deux fois le peuple béat nous a offert un psychopathe .. le pervers extrème ! un"Gus" formé par flambi , et de pur jus socialiste..
Les journaleux du service public l'insultent en le comparant à Hitler , rien que cela !!
''C'est un jeunot que l'on va pouvoir contrôler, il va se faire manger tout cru'' et patati et patata..
Je m'attends à un déferlement de haines et d'insultes à venir de tous ces abrutis qui nous ont ruiné et en important l'islam dans notre pays ...
Erreur fatale..
Les vieux routards que vous voulez revoir aux commandes ne sont capables qu'à se déchirer et surtout à sauver leurs postes dorés..
Mon ancien parti , les fumistes LR , en sont la manifestation évidente..
Cela a toujours été, hélas, la frilosité des électeurs, comme vous, qui ont participé à la ruine de notre pays ...
Mes amis Italiens rient de nous et pourtant ils ont élu "une avatar" à Le Pen et en sont plus que ravis..
Cordialement votre
Dr. Nicole Franjou
Inscription à :
Commentaires (Atom)